(2005)路民一初字第381號
原告郟金生,男,(略)。
委托代理人王甫春(特別授權(quán)代理),浙江全力律師事務所律師。
被告馮云芳,(略)。
被告臺州齊合天地金屬有限公司,住所地臺州市路橋區(qū)峰江街道十份工業(yè)區(qū)。
法定代表人斯蒂芬·范·奧耶(STEPHAN VAN OOYEN)。
委托代理人虞圣真(特別授權(quán)代理),臺州市峰江法律服務法律工作者。
原告郟金生與被告馮云芳、臺州齊合天地金屬有限公司為雇員受害賠償糾紛一案,本院于2005年3月7日立案受理。依法由審判員金平滄適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郟金生的委托代理人王甫春、被告臺州齊合天地金屬有限公司的委托代理人虞圣真到庭參加訴訟,被告馮云芳經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郟金生訴稱,被告馮云芳與其丈夫王位寶(已亡故)承包被告臺州齊合天地金屬有限公司廠房建筑工程。2003年10月初,被告馮云芳雇用原告做工,同月23日晚7時左右(加夜班),原告推翻斗車時因翻斗車反彈致原告腰椎體壓縮性骨折,當即送路橋珠光醫(yī)院治療,后轉(zhuǎn)臺州醫(yī)院手術治療。 2004年11月3日,原告再次在臺州醫(yī)院住院取內(nèi)固定手術,于同月16日出院,用去醫(yī)療費7624.18元,出院醫(yī)囑:休息二個月。原告?zhèn)榻?jīng)臺州市路橋區(qū)人民檢察院法醫(yī)鑒定為九級傷殘。原告受傷后第一次在臺州醫(yī)院治療的醫(yī)療費、誤工費、交通費、陪護費、住院伙食補助費等共計29175.93元,經(jīng)法院判決由兩被告連帶承擔75%的賠償責任。原告在珠光醫(yī)院的醫(yī)療費及在臺州醫(yī)院第二次的醫(yī)療費等經(jīng)濟損失,被告未支付。原告從事雇用活動中遭受人身損害,被告馮云芳作為雇主應承擔賠償責任,被告臺州齊合天地金屬有限公司作為工程的發(fā)包人,明知被告馮云芳無相應資質(zhì),而讓其承建,依法應承擔連帶賠償責任。據(jù)此,請求判令兩被告連帶賠償原告醫(yī)療費7947.18元、殘疾賠償金21724元、誤工費3152.14元、住院伙食補助費195元、交通費150元、鑒定費300元,合計人民幣33468.32元的75%,即25101.24元。
被告馮云芳未作答辯
被告臺州齊合天地金屬有限公司辯稱,原告受雇于被告馮云芳,與被告沒有法律上的關系;原告在從事雇用活動中存在重大過失,要求被告承擔 75%的連帶責任,比例過高。原告在珠光醫(yī)院的醫(yī)療費系第一次治療的費用,不是續(xù)治費用;誤工費計算標準過高、誤工時間過長;住院費用中已存在伙食費,不應重復計算;交通費票據(jù)連號,對交通費的真實性有異議。
經(jīng)審理查明,被告臺州天地齊合金屬有限公司將廠房建筑工程承包給沒有相應資質(zhì)的被告馮云芳。2003年10月初,原告郟金生經(jīng)人介紹到被告馮云芳的工地做工。同月23日晚7時左右,原告在被告馮云芳工地做夜班推翻斗車時,因翻斗車反彈受傷。原告受傷后當即被送往路橋珠光醫(yī)院治療,后轉(zhuǎn)臺州醫(yī)院住院治療18天,醫(yī)生診斷為腰椎體壓縮性骨折,共用去醫(yī)療費21968.73元。原告于2004年5月11日向本院提起訴訟,本院于同年7月12日判決馮云芳賠償原告郟金生醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、陪護費、交通費等計人民幣21881.95元,被告臺州齊合天地金屬有限公司承擔連帶賠償責任。2004年11月3日,原告再次在臺州醫(yī)院住院取內(nèi)固定,并于同月16日出院,用去醫(yī)療費7491.38元(已剔除伙食費133.40元);醫(yī)院出具出院證及醫(yī)療證明書載明,建議原告休息二個月。2005年2月21日,原告?zhèn)榻?jīng)臺州市路橋區(qū)人民檢察院法醫(yī)鑒定為九級傷殘。原告損失醫(yī)療費 7491.38元、殘疾賠償金21724元、誤工費2425.79元、住院伙食補助費195元、交通費120元、鑒定費300元,合計人民幣 32256.17元。原告于2005年3月7日再次向本院提起訴訟。
上述事實,有門診病歷、出院記錄、出院證、醫(yī)療證明書、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、傷殘鑒定書、鑒定費票據(jù)及原、被告的陳述等證據(jù)所證實。
本院認為,原告郟金生受雇于被告馮云芳,并在從事雇用活動中受傷,事實清楚,被告馮云芳依法應當承擔賠償責任。原告在從事雇傭活動中因推翻斗車過程中致自身損傷,應認定為原告操作不當引起的安全生產(chǎn)事故,對此,原告存在重大過失,依法可以減輕被告馮云芳的賠償責任。原告損失醫(yī)療費 7491.38元、殘疾賠償金21724元、誤工費2425.79元、住院伙食補助費195元、交通費120元、鑒定費300元,合計人民幣 32256.17元,由被告馮云芳承擔75%的賠償責任,即一次性支付原告人民幣24192.13元;原告自負25%,即8064.04元。被告臺州齊合天地金屬有限公司應當知道被告馮云芳沒有相應資質(zhì),而將廠房建筑工程承包給被告馮云芳,依法應當與被告馮云芳承擔連帶賠償責任。原告要求兩被告連帶賠償損失的訴訟請求,符合法律規(guī)定,依法應予支持。原告于2003年10月22日、23日在珠光醫(yī)院治療的醫(yī)療費325.20元,因原告第一次起訴時對續(xù)治以前的醫(yī)療費已處理,現(xiàn)原告主張該醫(yī)療費用,與本案缺乏相關性,本院依法不予認定;原告住院醫(yī)療費中的伙食費133.40元,依法應予剔除;原告誤工時間有醫(yī)療機構(gòu)出具的證明,被告雖有異議,但未提供反駁依據(jù),本院對原告出院后需休息二個月予以認定,原告誤工時間確定為73天,原告并非固定建筑工人,誤工費標準應參照浙江省人身損害賠償分行業(yè)農(nóng)林牧漁業(yè)年工資12129元計算,計2425.79元;交通費根據(jù)原告治療的實際情況,酌情認定120元。被告齊合天地金屬有限公司稱原告受傷與其不存在法律上的關系,與事實和法律不符,本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第三款、第一百一十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條第二款、第十一條第一、二款、第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告馮云芳于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告郟金生醫(yī)療費7491.38元、殘疾賠償金21724元、誤工費2425.79元、住院伙食補助費195元、交通費120元、鑒定費300元,合計人民幣32256.17元的75%,即24192.13元;被告臺州齊合天地金屬有限公司承擔連帶賠償責任。
案件受理費1010元,其他訴訟費350元,合計人民幣1360元,由原告郟金生負擔160元,被告馮云芳負擔1200元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省臺州市中級人民法院,并同時向浙江省臺州市中級人民法院預交上訴案件受理費人民幣1010元(收款單位:浙江省省級財政專戶結(jié)算分戶,開戶銀行:臺州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行,帳號: 900101040009646,執(zhí)收單位代碼030101)。預交上訴案件受理費后,及時將收據(jù)復印件送交本院。在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。
審 判 員 金 平 滄
二○○五年三月三十日
代 書記員 林 峰
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
刑事判決書(復核類推案件改判用)
2020-10-14取保候?qū)徤暾垥?樣式一)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審單位犯罪案件用)
2020-10-14×××人民法院刑事附帶民事判決書(一審自訴案件用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(終止審理用)
2020-10-14×××人民法院罰款決定書(刑事案件用)
2020-10-14關于……(被告人姓名和案由)一案的審理報告(二審刑事案件用)
2020-10-14調(diào)查筆錄(刑事案件用)
2020-10-14拘留人大代表報告書
2020-10-14不批準逮捕決定書
2020-10-14指定管轄決定書(送達其他對管轄有爭議的人民檢察院)
2020-10-14×××公安局未成年證人/被害人法定代理人到場通知書
2020-10-14犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利義務告知書
2020-10-14暫予監(jiān)外執(zhí)行審批表
2020-10-14人民檢察院退還、返還扣押(調(diào)取)物品、文件決定書
2020-10-14人民檢察院退還、返還扣押(調(diào)取)物品、文件清單
2020-10-14人民檢察院調(diào)取證據(jù)清單
2020-10-14人民檢察院報請許可采取強制措施報告書
2020-10-14人民檢察院報送(移送)案件意見書
2020-10-14人民檢察院派員出席法庭通知書
2020-10-14