西藏自治區昌都地區中級人民法院

民 事 調 解 書

　　（2000）昌民初字第01號

　　原告陸興奎，男，漢族，現年48歲，農民，四川安岳縣人，現住西藏昌都地區昌都縣夏通街37號；

　　原告陳德奎，男，漢族，現年3l歲，農民，四川省安岳縣人，現住西藏昌都地區昌都縣夏通街37號；

　　委托代理人祝正國，男，漢族，現年35歲，系西藏昌都地區地委黨校講師，住該校宿舍樓。

　　被告中國水利水電第三工程局西藏經理部；

　　委托代理人孫培喜，男，漢族，現年42歲，陜西省漢中市南鎮縣人，系中國水利水電第三工程局察雅縣麥曲河電站項目經理部施工一隊隊長；

　　委托代理人靳建峽，男，系陜西持衡律師事務所律師。

　　案由承攬合同結算糾紛。

　　原告陳德奎，陸興奎訴稱，1998年5月17日同被告方所屬的察雅縣麥曲河電站項目經理部施工一隊簽訂了承攬1號、2號隧洞進口段工程的承攬合同，單價分別為每米3150.00元和3450.00元。實際完成工作量為1號洞233.9米，2號洞480米。原告又稱在工程承攬期間由于被告方拖欠工程預付款和不履行《合同》中的義務致使其經常停工、窩工以及由于被告方指揮施工中的失誤造成其巨大的經濟損失，并乘原告方在危難之機同原告解除了合同，對工程進行了結帳、清算，為此原告方要求法院：①判令被告方立即與原告方進行承攬工程款的結算工作；②判令被告方立即支付其工程結算款982018.95元；③被告方承擔本案訴訟費和其它費用。被告方辯稱，原、被告于1998年5月17日簽訂了《麥曲河電站隧洞工程單項經營責任制合同》后，由于原告施工質量低劣，并拖延工程建設工期，我方根據《合同》第7條的約定和《西安會議紀要》精神，依法解除了與原告的合同。合同解除后與原告一起在電站指揮部、工地派出所及項目經理部的協調下，經過多次協商，在作出重大讓步的前提下于2000年元月24日簽署了《工程結算書》并于今年元月份分期將原告的最后工程結算款 280000.00元支付給了原告，因此同原告之間的債權債務關系已履行完畢，要求法院依法駁回原告方的訴訟請求。

　　經本院公開開庭審理查明，原告方同被告方于1998年5月17日簽訂了《麥曲河電站隧洞工程單項經營責任制合同》，并且原告方已于1997年9月就已開始施工，在施工期間被告方確有因客觀原因，如資金未到位造成拖延撥付工程進度款的事實，但時間不長，而且資金到位后便及時予以了撥付，并在結算中還有超付的情況。原告方因自身原因造成工程質量低劣，拖延工期等不利于該工程建設的情況后，被告方于2000年1月15日解除了同原告的承攬合同并及時同原告進行了工程結算，工程結算款為280000.00元，雙方均在《工程結算書》上簽字予以認可。原告在工程結算后已陸續領取了266000.00元，尚有 14000.00元未領。后來原告方反悔，認為雙方簽訂合同中的有些內容沒有包括在《工程結算書》上，于是向法院提起訴訟，本案在審理期間原告又變更訴訟請求為350000.00元。

　　本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人自愿達成如下協議：

　　一、被告方欠原告結算款余款壹萬肆仟元（14000.00元）一次性付清；

　　二、考慮到西藏的穩定及原告方具體的生活困難，在法庭的調解下，被告方從人道主義和同情的角度出發，在結算讓步的基礎上，同意再一次讓步，一次性支付原告肆萬元（40000.00元）人民幣的生活補償費；

　　三、本案訴訟標的叁拾伍萬元（350000.00元）的訴訟費柒仟玖佰陸拾元（7960.00元）由原告承擔；

　　四、以上被告付給原告的款項合計共伍萬肆仟元（54000.00元）人民幣，在調解書簽字之日在法院的監督下一次性向原告付清。

　　五、雙方在調解書簽收后，再無其它任何爭議。

　　上述協議，符合有關法律規定，本院予以確認。

　　本調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。

　　審 判 長：呂 昌 林

　　審 判 員：加永次成

　　代理審判員：王 華 正

　　二000年五月二十五日

　　書 記 員：廖 永 忠