民事調解書
(2003)佛中法民一終字第651號
上訴人(原審原告)順德市順怡建筑工程有限公司,住所地:佛山市順德區容桂鎮容桂大道中47號。
法定代表人陸衛源,經理。
委托代理人馮朋輝,該公司職員。
委托代理人張燕霞,廣東萬事達律師事務所律師。
被上訴人(原審被告)順德區勒流鎮人民政府,住所地:佛山市順德區勒流鎮龍洲路。
法定代表人何充棠,鎮長。
委托代理人植錦泉,廣東盈建律師事務所律師。
委托代理人廖秀玲,佛山市順德區勒流鎮法律服務所法律工作者。
上訴人順德市順怡建筑工程有限公司建設工程合同違約金糾紛一案,不服原廣東省順德市人民法院(2002)順法民初字第02533號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2003年4月9日詢問了上訴人的委托代理人馮朋輝、張燕霞、被上訴人的委托代理人植錦泉、廖秀玲。
本案在審理過程中,上訴人與被上訴人在庭外自行達成如下和解協議:
一、被上訴人一次性補償給上訴人人民幣591000元,在調解書發生法律效力后七個工作日內交付。
二、本調解協議自各委托代理人簽名之時起生效,上訴人與被上訴人簽定的“新勒流中學餐廳、學生宿舍”工程合同已終止,至于該工程合同中未盡事宜,各自處理,雙方不再承擔經濟和法律責任。
三、一審案件受理費17240元,由上訴人承擔;二審案件受理費17240元,由上訴人承擔8620元,被上訴人承擔8620元。
上述和解協議,經審查,符合法律規定,本院予以確認。
本調解書經雙方當事人簽訂后,即具有法律效力。
審 判 長 陳 秀 武
代理審判員 譚 洪 生
代理審判員 吳 健 南
二○○三年五月二十三日
書 記 員 胡 劍
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
張云律師,福建韋達律師事務所副主任,1997年畢業于中南財經政法大學,法學碩士,大學副教授,曾長期在人民法院和政府法制機關工作,婚姻家庭咨詢師(二級),企業人力資源管理師(二級)。福建電視臺新聞頻道《律師在現場》律師團成員,福州電視臺移動頻道“法律講堂”特邀專家,福州市議和網公益律師團首席專家,福州市律師協會勞動和社會保障委員會委員.張云律師先后長期在人民法院和政府法制機關工作,諳熟我國司法機關和行政機關的運作方式、工作模式、辦事程序,能夠熟練地處理法律問題,具有豐富的社會實踐經驗、敏銳的社會洞察力、扎實的法律理論基礎、較高的法律分析應用能力。現主要從事征地拆遷、婚姻家庭、債權債務、交通事故、合同糾紛、勞動爭議、刑事辯護等法律實務工作。
解除強制措施申請書
2020-10-14民事反訴狀(民事被告或刑事自訴案件被告人提起反訴用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(最高人民法院核準死刑用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(補正裁判文書失誤用)
2020-10-14×××人民法院暫予監外執行決定書(刑事案件用)
2020-10-14布告(公布執行罪犯死刑用)
2020-10-14×××高級人民法院報送罪犯×××死刑案件備案材料的報告(死刑案件用)
2020-10-14人民法院領取骨灰通知書(告知罪犯家屬用)
2020-10-14律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14通知證人出庭申請書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14代理詞(刑事)
2020-10-14保證書(檢察機關)
2020-10-14刑事判決書(一審自訴、反訴并案審理用)
2020-10-14退還、返還扣押(調取)物品、文件清單
2020-10-14補充偵查決定書
2020-10-14適用簡易程序建議書
2020-10-14減刑申請書
2020-10-14×××公安局發還物品、文件清單
2020-10-14×××公安局通緝令
2020-10-14暫予監外執行審批表
2020-10-14