在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
原告聶占榮訴被告郟鴻舉買賣合同欠款糾紛一案
西藏噶爾縣人民法院
（2002）噶民初字第76號
原告聶占榮，女，漢族，53歲，河南省南陽市人，文盲，打工，現住新疆葉城縣。
委托代理人：劉世強，系西藏崗底斯律師事務所律師。
被告：郟鴻舉，男，漢族，35歲，河南省上蔡縣人，初中文化程度，駕駛員，現住阿里地區人民醫院。
委托代理人：熊仕龍，系西藏獅泉河鎮法律服務所法律工作者。
原告聶占榮訴被告郟鴻舉買賣合同欠款糾紛一案，本院于2002年10月10日受理后，依法由代理審判員尹忠華獨任審判，并公開開庭進行了審理。原告的委托代理人劉世強、被告郟鴻舉及其委托代理人熊仕龍到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告聶占榮訴稱，2001年5月30日，其賣給郟鴻舉推土機1臺，價值人民幣35000元，當時被告給其支付了20000元，余款由被告給其出據了欠條，且當時被告稱同年7月支付該款。現要求原告清償欠款15000元，且支付2001年5月30 日至今該欠款的利息。
被告郟鴻舉辯稱，其對原告所稱的其他沒什么異議，但其已于2001年12月初在阿里地區計委門口把該欠款15000元給付了原告，并且收回了原始欠條，同時予以銷毀。
經審理查明，2001年5月，原告聶占榮將推土機一臺賣給被告郟鴻舉，雙方約定價款35000元，當時被告給付了20000元，余款15000元由被告給原告出據了欠條。嗣后，原告多次向被告索款無果，遂訴至本院。
上述事實，有原告提供的欠條以及原、被告雙方的當庭陳述在卷為證。
本院認為，原、被告之間的買賣行為是有效的。原告提出要求被告支付利息一節，因雙方當事人沒有約定，故本院不予支持。被告對欠條復印件予以確認，而欠條原件與該復印件相符，故對被告所稱原件臨摹復印件一說，本院不予采信。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規定，判決如下：
一、被告郟鴻舉欠原告聶占榮推土機款15000元，此款被告應于本判決生效之日起十日內支付。
本案訴訟費610元，由被告郟鴻舉承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于阿里地區中級人民法院。
代理審判員 尹 忠 華
二00二年十二月十二日
書 記 員 荔 建 軍
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
民事裁定書(分配基金用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(二審維持、撤銷、變更一審裁定用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(最高人民法院核準死刑用)
2020-10-14×××人民法院暫予監外執行決定書(刑事案件用)
2020-10-14×××人民法院收監執行決定書(刑事案件用)
2020-10-14關于……(被告人姓名和案由)一案的審理報告(再審刑事案件用)
2020-10-14勘驗筆錄(刑事案件用)
2020-10-14卷內目錄(刑事案件用)
2020-10-14通知證人出庭申請書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14刑事判決書(一審自訴、反訴并案審理用)
2020-10-14×××人民檢察院不起訴決定書
2020-10-14×××人民檢察院抗訴書
2020-10-14抗訴(上訴)案件出庭檢察員意見書
2020-10-14刑事申訴復查決定書
2020-10-14民事行政檢察院不抗訴決定書
2020-10-14民事行政檢察指令出庭通知書(送達受指令人民檢察院)
2020-10-14解除凍結犯罪嫌疑人存款、匯款通知書
2020-10-14詢問證人筆錄
2020-10-14×××公安局不予立案通知書
2020-10-14×××公安局銷毀物品、文件清單
2020-10-14