首頁 > 法律文書 > 法院法律文書 > 民事判決書 > 原告張超峰訴被告董全木買賣合同糾紛案

原告張超峰訴被告董全木買賣合同糾紛案

來源: 律霸小編整理 · 2020-10-14 · 185人看過

原告張超峰訴被告董全木買賣合同糾紛案

河南省登封市人民法院

民事判決書

（2004）登民二初字第00045號

原告：張超峰，男，1970年2月18日出生，漢族，住登封市嵩陽辦事處南街村。
被告：董全木，男，成年人，住登封市崇福路白楊大灑店。

原告張超峰訴被告董全木買賣合同糾紛一案，本院于2004年3月3日立案受理，受理后依法由審判員陳鐵山適用簡易程序公開開庭進行審理。原告張超峰到庭參加訴訟，被告董全木經傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

原告張超峰訴稱：原告2001年1月16日給被告的大酒店鋪設地毯，經雙方結算被告應付地毯款3778元，被告當時給原告出具欠條一張，后經多次催要，被告至今未付，請求依法判令被告歸還欠款并承擔本案訴訟費。

被告未提交書面答辯。

經審理查明：2001年1月16日原告張超峰給被告董全木經營的白楊大酒店鋪設地毯，經雙方結算被告應給原告付地毯款3778元，被告給原告出具欠條一張，后經原告多次催要，被告推拖未付，為此雙方發生糾紛，原告訴于本院，請求依法判令被告歸還欠款3778元并承擔本案訴訟費用。

本院認為被告董全木欠原告張超峰地毯款3778元，事實清楚、證據充分，原告主張被告償還欠款的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第一百六十一條的規定，判決如下：

限被告董全木于本判決生效后十日內一次性償還原告張超峰款3778元。

本案受理費170元，由被告董全木承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式六份，并交納上訴費170元，上訴于河南省鄭州市中級人民法院。

審判員陳鐵山

二 0 0 四年四月六日

書記員郭叢生

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論