外商參與經(jīng)營(yíng)者集中是否需要審查？

根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律，外商在華并購(gòu)企業(yè)或者以其他方式參與經(jīng)營(yíng)者集中的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)反壟斷法》進(jìn)行審查。《中華人民共和國(guó)外商投資法》第三十三條外商在中國(guó)境內(nèi)并購(gòu)企業(yè)或者以其他方式參與集中的，依照《中華人民共和國(guó)反壟斷法》的規(guī)定進(jìn)行集中審查。如果名義投資者違約并且不支付股息，外國(guó)匿名投資者可以起訴嗎？

一般來說，如果名義投資者同意匿名投資者關(guān)于股息的意見，那么就按照協(xié)議拿錢。在實(shí)踐中，一些名義投資者并不按規(guī)定拿錢，因此，匿名投資者只能通過合法渠道爭(zhēng)取自己的權(quán)益。但是，如果外國(guó)匿名投資者違反審批制度，他不知道去法院起訴是否會(huì)得到支持。

事實(shí)上，在隱名投資中，只有實(shí)際投資者與名義投資者之間的合同約定才能證明雙方存在借貸關(guān)系。如果是中國(guó)境內(nèi)的隱名投資者，可根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》和實(shí)際情況確定合同的效力。

在實(shí)踐中，對(duì)外國(guó)投資者在中國(guó)的匿名投資沒有明確規(guī)定，但在實(shí)踐中，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋（一）》第九條第一款的規(guī)定，根據(jù)合同法第四十四條第二款的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定的合同，當(dāng)事人在一審辯論終結(jié)前未辦理批準(zhǔn)手續(xù)或者批準(zhǔn)登記手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)予以批準(zhǔn)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定合同尚未生效。因此，未經(jīng)批準(zhǔn)的委托協(xié)議不無效，但尚未生效的，外商匿名投資確實(shí)違反準(zhǔn)入制度的，根據(jù)《合同法》規(guī)定無效。

但是，雖然人民法院原則上不確認(rèn)隱名投資者的股東資格，但實(shí)際投資者已實(shí)際出資，其他股東承認(rèn)隱名投資者的股東身份的除外，經(jīng)外商投資審批機(jī)關(guān)同意，人民法院或者當(dāng)事人在訴訟期間變更實(shí)際投資者為股東的。

以上知識(shí)是對(duì)相關(guān)法律問題的解答。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，外商在華并購(gòu)企業(yè)或者以其他方式參與集中的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)反壟斷法》的規(guī)定接受集中審查。如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎