在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
我國涉外仲裁監督機制及其與國際慣例的聯系
第一種意見認為，我國《仲裁法》關于涉外仲裁監督的上述現行規定與我國民事訴訟法關于涉外仲裁監督的規定是一致的，是“一致的”。由于《民事訴訟法》是中國法院處理所有民事和商事訴訟法的基本法，其法律地位應高于《仲裁法》，盡管現行《民事訴訟法》關于涉外仲裁監督機制的規定可能有一些方面需要修改，《仲裁法》的類似規定必須與之完全一致，修改前不得有任何不同，不得有突破，以免在中國的兩部程序法中被視為“自相矛盾”，而“下級法”或“下級法”否定了“上級法”的“主法”或“母法”，這不利于對中國法律的“國際認知”，第二種意見認為，中國仲裁法中關于涉外仲裁監督的現有規定與中國締結或加入的國際條約（特別是1958年《紐約公約》）是一致的，是完全一致的。中國不能在自行制定國內仲裁立法的同時，締結或參加與涉外仲裁有關的國際條約，第三種意見認為，我國仲裁法關于涉外仲裁監督的現行規定符合當代國家仲裁立法的現行慣例，即國際立法慣例。這些現行規定是中國涉外仲裁制度現代化、國際化的具體表現之一。
第四種意見認為，中國涉外仲裁制度的現狀及其周邊環境條件具有一定的“特殊性”，這主要體現在：（1）我國涉外仲裁員的道德素質和業務素質較高。到目前為止，他們還沒有發現任何可以稱為“凈土”的嚴重錯誤、賄賂、徇私舞弊、枉法等行為。因此，沒有必要過分強調涉外仲裁的監督；（2） 目前，我國基層和中級法院部分法官的職業素質和能力水平不理想，不同程度地受到“地方保護主義”或“權力”觀念的影響，涉外仲裁裁決的執行往往難以順利實現。在這種情況下，如果法律授權主管法院對涉外仲裁裁決的實質性內容的合法性和公正性進行審查，如果作出必要的更正（未執行或撤銷），勢必嚴重影響涉外仲裁裁決的及時、正確執行，這不利于提高中國涉外仲裁機構及其裁決的“國際聲譽”。因此，現行《仲裁法》關于涉外仲裁監督機制的規定，是充分考慮我國當前國情的上述“特殊性”而制定的正確立法，是必要的“預防性”措施
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同動產交付怎么履行
2021-02-22行政復議還拘留嗎
2020-11-17臨時工工傷已得到了工傷賠償了單位要開除怎么辦
2020-11-23使用虛假身份證件會定罪嗎
2020-12-28冷暴力屬于家庭暴力嗎
2021-01-24口頭協議和合同哪個會更好
2020-12-19商標委托代理合同要約定期限嗎
2021-03-11承包合同對方無法履行怎么處理
2020-11-12闖紅燈有哪幾種情況
2021-02-06集體土地拆遷賠償標準
2021-01-21辦理產權證步驟是什么
2020-12-13勞動關系轉移知識
2021-03-11猝死是否在意外險賠償范圍內
2021-02-12游客滑雪受傷，旅行社應該承擔責任嗎
2021-03-13從海運保險角度淺析國外進口商對貿易合同的選擇
2020-12-29人身保險合同糾紛管轄問題
2021-02-23保險理賠中對哪些事情要進行監督檢查
2021-03-18商業保險已賠償侵權人還需要賠償嗎
2020-12-06投保人在投保時應如何保護自己的利益
2020-11-15傷害保險 AccidentalInsurance
2020-11-08