在《技術性貿易壁壘協定》的序言中，各國的技術法規不應為貿易或在實踐中制造貿易壁壘。然而，不可否認的是，自世界貿易組織（GATT）技術性貿易壁壘協定（TBT）簽署以來，世界各國之間實施技術性貿易措施的情況越來越嚴重。特別是在世貿組織烏拉圭回合談判（GATT）之后，關稅壁壘對貿易的作用被大大削弱。技術性貿易措施作為WTO認可的一種貿易保護法律手段，被濫用，嚴重阻礙了國際貿易的發展，成為一種新的貿易保護壁壘。各種現象表明，《技術性貿易壁壘協定》的理論目標與現實之間存在著嚴重的偏差和沖突。WTO成員通知的TBT和SPS數量正在增加。根據WTO《TBT協定》和《SPS協定》的規定，成員應將擬制定和實施的可能對世界貿易產生重大影響的技術措施通知WTO/TBT委員會或SPS委員會，并給予其他成員時間發表意見。2005年，共有46個WTO成員向WTO TBT委員會和SPS委員會報告了1525項TBT和SPS，比2004年增長7.77%。其中tbt617件，增長9.59%；Sps908件，增長6.57%。1996年至2005年，WTO成員的TBT和SPS通知總數達到11447份。（表1）

2。實施技術性貿易壁壘的聯合效應和示范效應比較嚴重。一旦一種產品受到技術性貿易壁壘的影響，就很容易與其他相關產品甚至整個行業聯系起來。斯洛伐克共和國于2003年5月通過了新的鋼鐵產品標準指令（g/TBT/N/SVK/5），該指令迅速擴展了最初僅包括工業板材和管道、加熱管道、焊接鋼管、腳手架、桶和類似容器、鋼纜、壓力罐和軟管鏈、運輸設備、傳送帶、內置管道、，皮革制品、木材和木制品。同時，一國實施的技術性貿易措施往往可以對其他國家起到示范作用，被其他國家效仿。2002年1月25日，歐洲理事會以中國蜂蜜中氯霉素含量超標為由，決定暫停從中國進口蜂蜜產品。歐盟發布禁令后，匈牙利、俄羅斯和其他國家紛紛效仿?；跉W盟實施的禁令，沙特阿拉伯于2002年2月初宣布禁止進口中國蜂蜜，迄今為止，中國蜂蜜尚未開啟和關閉；同期，日本還開始對10%的進口中國蜂蜜進行氯霉素和其他抗生素殘留采樣；2月20日，加拿大開始加強對中國蜂蜜的抗生素檢查，要求檢測進口蜂蜜中的苯酚和19種磺胺類藥物等殘留；5月，FDA宣布中國蜂蜜中氯霉素殘留的檢測限為0.3ppb。到目前為止，該標準尚未放松，并有進一步提高的趨勢。自2002年以來，中國2003年、2004年、2005年和2006年對美國的蜂蜜出口量和出口量均比2002年前下降了約50%