特殊普通合伙組織內部追償與責任劃分首先，外部第三方責任的承擔方式（一）主體還款規則這不是特殊普通合伙企業獨有的，而是所有合伙企業承擔外債時應遵循的基本原則。所謂主清算規則，又稱合伙企業財產優先清算規則或合伙企業財產窮竭規則，是指合伙企業為確立民事法律行為而與第三方發生的債務，應當由合伙企業作為債務主體首先以合伙企業財產清償。主體清算的規則取決于合伙企業作為獨立民事主體的地位。用于清償合伙企業債務的合伙企業財產包括合伙人的出資額和合伙企業積累的各種資產（II）合伙人的外部負債，如果合伙企業財產足以清償外部第三方的債務，“外部”責任應承擔并轉移至內部責任部門。合伙企業財產不足清償合伙企業債務的，應當追究合伙人的個人責任。根據是否存在“故意或重大過失合伙人”，此類個人責任的承擔可分為兩種情況：。非故意或重大過失情況在“因執業活動中的非故意或重大過失導致合伙企業債務”的情況下，全體合伙人仍需承擔無限連帶責任。這種“無限連帶責任”是普通合伙這種特殊組織形式下合伙人承擔個人責任的基本原則。除非有“故意或重大過失”，否則不會更改。如果是“故意或重大過失”，則未償外債應由“因其執業活動中的故意或重大過失導致合伙企業債務的合伙人”承擔。如果合伙人是單身，他將承擔無限責任；如果有多個合伙人，他們將承擔無限連帶責任，與普通合伙相比，由于其他合伙人沒有“故意或重大過失”，任何一個合伙人都有義務用自己的個人財產償還剩余的合伙債務，特殊普通合伙制限制了其責任范圍：他們只對其在合伙企業中的財產份額負責。事實上，當適用“主體還款規則”時，它們就相當于履行了自己的債務，之后，外部債權人無權要求他們承擔其他個人責任。應該注意的是，上述外部責任方法是法律強制規定的，在選擇特殊的普通合伙組織形式時必須遵守。不能通過合伙協議II中的其他協議進行更改。《合伙法》第58條規定，合伙人在執業活動中因故意或者重大過失，以合伙企業財產對合伙企業債務承擔責任后，應當按照合伙協議的約定，對給合伙企業造成的損失承擔賠償責任。由此可見，如何完成內部追償和其他責任分配取決于合伙協議的規定。同時，法律沒有規定在“無意或重大過失”情況下如何承擔內部責任。我們認為，在“故意或重大過失”和“無意或重大過失”的情況下，合伙協議應具有不同的考慮。在合伙人“故意或重大過失”的情況下，具有“故意或重大過失”的合伙人可能不會實際承擔個人責任，因為他首先對合伙企業的財產承擔責任。因此，我們認為，為了警示合伙人的質量和風險意識，保護其他無辜合伙人的利益，應當要求“故意或重大過失”的合伙人對合伙企業進行賠償。由于無辜合伙人的外部責任范圍僅為其“在合伙企業中的財產份額”，這里的追索主體當然應該是合伙企業，也就是說，合伙企業，而不是其他合伙人，應該要求“故意或重大過失”的合伙人賠償。但是，應考慮一些特殊情況：例如，如果“故意或重大過失”的合伙人是首席合伙人，作為合伙企業的法定代表人，他很難代表合伙企業起訴自己，因此應針對這種情況采取特殊對策。此外，合伙人對多重“故意或重大過失”的內部責任劃分也可以反映在協議中，因此，建議合伙協議應作出以下規定：如果合伙人對其執業活動中故意或重大過失導致的公司債務承擔責任，合伙人對公司財產負有責任的，應當對給公司造成的損失承擔無限責任。如果公司延遲提出賠償要求，可按照程序召開臨時合伙人會議，要求首席合伙人代表公司提出賠償要求。首席合伙人拒絕執行的，可以更換首席合伙人；如果存在多個“故意或重大過失”的合伙人，他們應對事務所造成的損失承擔無限連帶責任，并通過協商根據責任或過錯程度劃分內部責任。如果談判失敗，雙方應平等承擔責任。在“非故意或重大過失”的情況下，也存在向參與實踐的合伙人追償的問題。但我們認為，在這種情況下，由于合伙人沒有明顯的主觀過錯，“輕微過錯”本身可以預期并由其他合伙人承擔，基于對合伙企業“人的相容性”的考慮，合伙企業在以合伙企業財產承擔責任后不應恢復，而損失應由合伙人承擔，因此，建議合伙協議中應作出如下規定：所有合伙人對并非因合伙人在執業活動中的故意或重大過失造成的合伙機構債務承擔無限連帶責任。合伙企業財產對外承擔責任后，合伙企業無權向參與執業活動的合伙人要求賠償