如何確定事實上的合伙關(guān)系法律承認的是事實上的協(xié)議。如果雙方的合伙關(guān)系是雙方意圖的真實表達，并且沒有違反現(xiàn)行法律，則可以在任何時候以任何形式訂立合同。協(xié)議是最容易識別的合同之一，口頭合同也可以稱為合同，因此，確定合伙關(guān)系的關(guān)鍵是雙方真實意圖的表達。在沒有協(xié)議的情況下，關(guān)鍵是雙方承認合伙關(guān)系的存在。如果沒有書面的合伙協(xié)議，可以通過公證獲得合伙意向書，也可以要求另一方通過電子郵件、短信等方式表達合伙意向，或者通過物證、賬戶、簽名和經(jīng)辦人的證明證明證明合伙關(guān)系的存在，但個人合伙企業(yè)已經(jīng)工商行政管理部門核準登記，并具備其他合伙條件的，可以認定為合伙企業(yè)。在此，個人合伙由工商行政管理部門核準登記，視為國家具體行政部門對個人之間形成經(jīng)濟組織形式的確認。具有法律效力，可以認定為個人合伙的成立。第二，在沒有書面合伙協(xié)議和工商行政管理部門批準登記的情況下，在合伙企業(yè)個人提供資金、實物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、合作的條件下，如果兩個或兩個以上的非利害關(guān)系方證明存在口頭合伙協(xié)議，可以承認，雙方都是合伙企業(yè)。第二種含義對個人合伙的設(shè)立有較為寬松的規(guī)定，但也對在這種情況下如何認定個人合伙提出了更高的要求，增加了在審判實踐過程中認定的難度，個人經(jīng)常提議在如何分配利益的條件下建立伙伴關(guān)系。如果是書面合伙協(xié)議，請按照協(xié)議行事。然而，在沒有書面合伙協(xié)議的情況下，一方聲稱存在合伙企業(yè)來分配合伙企業(yè)利潤，而另一方往往否認雙方之間存在合伙企業(yè)。在沒有書面合伙協(xié)議的情況下，聲稱合伙的個人提供兩個以上的證人證詞，以確認個人合伙的成立。在這種情況下，對證人證言的審查成為確定個人合伙關(guān)系成立的關(guān)鍵。我們認為，司法解釋中“有兩個以上的無利害關(guān)系的人可以證明存在口頭合伙協(xié)議”的規(guī)定，在滿足其他合伙條件的基礎(chǔ)上，應(yīng)當理解為：第一，兩個證明人應(yīng)當在合伙企業(yè)中沒有利害關(guān)系，即：，證明人不得與一方有親屬或朋友，也不得參與對另一方不利的合伙企業(yè)利潤分配。第二，無利害關(guān)系的人應(yīng)參與見證合伙企業(yè)談判過程、了解合伙企業(yè)的具體內(nèi)容、清楚了解合伙企業(yè)組建協(xié)議的人，且無利害關(guān)系的人不僅聽說過合伙人或從其他第三方聽說過合伙企業(yè)的存在。第一點很容易把握，但第二點很難把握，這在司法實踐中也很容易被忽視，這要求我們仔細審查無利害關(guān)系人的認證內(nèi)容，以確定認證的強度。如果利害關(guān)系人沒有參與或見證合伙企業(yè)談判過程，則不知道合伙企業(yè)的具體內(nèi)容，如個人之間如何投資、投資比例、如何經(jīng)營、如何分配利潤、分擔風險等具體內(nèi)容。在作證過程中僅說明一方聽說過該合伙企業(yè)或猜測該合伙企業(yè)的存在，不能達到證明雙方都有個人合伙企業(yè)的目的，即在沒有書面合伙協(xié)議的情況下，不能承認雙方都成立了個人合伙企業(yè)，個人合伙企業(yè)的確定對雙方權(quán)利和義務(wù)的確定具有重大影響。個人合伙企業(yè)一旦確定成立，即意味著主張成立個人合伙企業(yè)的一方已取得合伙人身份，并有權(quán)處理合伙企業(yè)事務(wù)，有權(quán)結(jié)算和分配合伙企業(yè)財產(chǎn)。因此，在沒有書面合伙協(xié)議的情況下，我們在確定個人合伙時應(yīng)謹慎。我們不僅要保護主張建立個人合伙的當事人的合法權(quán)益，而且要考慮合伙經(jīng)濟的正常發(fā)展，無論他們的關(guān)系有多密切，只要他們是合伙人，他們應(yīng)當依照法律的有關(guān)規(guī)定簽訂合同，保護自己的權(quán)益。如果您對確定事實上的合伙關(guān)系有任何疑問，或者存在無法成功解決的較大爭議，您應(yīng)該找一位專業(yè)律師來幫助您