首頁 > 法律常識 > 合同事務(wù) > 合同效力 > 可變更、撤銷合同 > 合同變更造成的損失如何

合同變更造成的損失如何

來源: 律霸小編整理 · 2022-07-07 · 1002人看過

合同一經(jīng)依法成立，雙方必須嚴(yán)格按照合同規(guī)定履行各自的義務(wù)，任何一方不得擅自變更或終止合同。合同訂立后，不得因承辦人或法定代表人的變更而變更或終止。《合同法》之所以規(guī)定這一點，是因為承辦人或法定代表人簽訂的經(jīng)濟合同是以法人名義履行的。合同依法成立后，由法人承擔(dān)義務(wù)、享有權(quán)利、承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，而不是由承辦人或法定代表人享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)、承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因此，本合同不得因承辦人或法定代表人的變更而變更或終止，否則，根據(jù)法定條件和法定程序變更或終止本合同應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，因為變更或終止本合同是一種法律行為，而不是違約，因此責(zé)任方不受法律制裁。然而，變更和終止合同的合法性并不能免除責(zé)任方的所有經(jīng)濟責(zé)任。如果一方因合同變更或終止而遭受損失，損失責(zé)任方應(yīng)賠償另一方的損失，但依法可以免除責(zé)任的除外，在何種情況下，一方可以先解除合同，本合同因重大誤解而訂立。重大誤解是指誤解人在意思表示時，對與合同法律效力有關(guān)的重要事項的理解存在重大缺陷。第二，訂立合同明顯不公平。明顯的不公平意味著雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯不平等，導(dǎo)致一方遭受重大不利。其構(gòu)成要件是雙方權(quán)利義務(wù)明顯不平等；這種不平等違反了公平原則，超出了法律允許的限度；受害人在沒有經(jīng)驗或緊急情況下訂立合同第三，一方使用欺詐和脅迫手段使另一方違背其真實意圖訂立合同。其中，欺詐是指故意謊報或者隱瞞真實情況，使他人犯錯，從而表達(dá)自己意愿的行為。其構(gòu)成要求欺詐，欺詐者有欺詐意圖，欺詐者因欺詐而犯錯，欺詐者因錯誤而表達(dá)其意愿，欺詐違反法律和誠實信用原則。脅迫是指另一方表達(dá)的施加傷害、使其恐懼并基于這種恐懼表達(dá)某種意圖的行為。其構(gòu)成要件要求：有脅迫，脅迫者有脅迫意圖，被脅迫者因脅迫而恐懼，被脅迫者因恐懼而表達(dá)其意圖，被脅迫者表示施加的傷害屬于違法或不當(dāng)行為，我將對合同變更的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行匯編和整理。由此可見。在履行合同的過程中，很多人會覺得合同中存在重大誤解，或者明顯不公平，想變更合同，但不知道是否會給對方帶來損失，變更是否需要遵循一些原則。如果您在這方面有更多問題，lyba將提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)