校長簽訂無效合同是否違法新《民法典》于2021 1月1日生效，《合同法》有效期至2020年12月31日。屆時，與《民法典》相抵觸的規定將失效，并將在《民法典》生效前由新頒布的司法解釋取代：中華人民共和國合同法第52條【合同無效的法律情形】有下列情形之一：，本合同無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；（2）惡意串通，損害國家利益的，集體或第三方（3）以合法形式掩蓋非法目的（4）損害社會公共利益（五）合同無效或解除后，違反法律、行政法規強制性規定的，因本合同取得的財產予以返還；不可能或者沒有必要退貨的，應當折價賠償。有過錯的一方應當賠償對方因此遭受的損失。如果雙方都有過錯，如果雙方惡意串通損害國家、集體或第三方的利益，各方應承擔相應的責任，由此取得的財產應當返還國家或者返還集體或者第三人。根據中國合同法的規定，簽訂無效合同是違反合同法的。因合同無效取得的財產是否應當返還；無法或無需退貨的，應當折價賠償?！吨腥A人民共和國合同法》第五十二條【合同無效的法律情形】有下列情形之一的，合同無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；（2）惡意串通損害國家利益的，集體或第三方（3）以合法形式掩蓋非法目的（4）損害社會公共利益（五）合同無效或解除后，違反法律、行政法規強制性規定的，因本合同取得的財產予以返還；不可能或者沒有必要退貨的，應當折價賠償。有過錯的一方應當賠償對方因此遭受的損失。如果雙方都有過錯，如果雙方惡意串通損害國家、集體或第三方的利益，各方應承擔相應的責任，由此取得的財產應當返還國家或者返還集體或者第三人。損失賠償應當遵循全額賠償原則。全額賠償原則是指因違反本協議的一方違約而使遵守本合同的一方遭受的損失，應由違約方賠償。這是全面保護守約方利益的有效措施。損失賠償應以守約方有損失為前提；同時，違約方還應全額賠償守約方所遭受的損失，使守約方的利益能夠通過賠償達到相應的合同履行狀態，如果一方未能履行合同和義務或不遵守本協議履行合同義務，給另一方造成損失的，損失賠償金額應當相當于違約造成的損失，包括履行合同后可以獲得的利益，但不得超過違約方在簽訂合同時預期或應當預見的因違約可能造成的損失。損失賠償不僅應包括守約方的所有實際損失，即守約方的實際財產減少、損失和費用，還應包括可用利益的損失?？蓪崿F利益的損失不是不動產損失，但按約定履行合同后，當事人本可以獲得的是財產利益。例如，在涉及轉售的合同關系中，買方不能轉售，因為賣方不交付貨物，買方遭受的利潤損失是利益損失，違約方應予以賠償?？色@得利益具有以下特點：1可獲得利益是一種未來利益，可以通過實際履行合同獲得。2、可獲得的權益具有實現的條件。只要合同按約定履行，雙方就可以獲得合同。3、可得利益是當事人在訂立合同時期望通過履行合同獲得的利益，也是在訂立合同時可以合理預見的利益。在補償可得利益時，應采用“合理預見”原則。也就是說，賠償金額應限于違約方因其違反合同而可能給另一方造成的損失，該損失是在訂立合同時預見的或本應預見的。在這里，預測的主體是違約方而不是守約方，以維護公平；預計時間為合同訂立時而非違約時，以排除市場變化對賠償金額的影響；預見標準應該是一個理性的、共同的標準，上述認識是小編對相關法律問題的回答。根據我國合同法的規定，簽訂無效合同是違反合同法的。因合同無效取得的財產是否應當返還；不可能或者沒有必要退貨的，應當折價賠償。歡迎需要法律幫助的讀者提供有關lyba的法律咨詢。com