無效合同承擔違約責任

法律后果合同法對無效合同的法律后果作出了兩項規定

第58條規定：“本合同無效或解除后，因本合同取得的財產應當返還；無法返還或無需返還的，應當折價賠償。過錯方應當賠償對方因此遭受的損失。雙方均有過錯的，應當承擔相應責任。”

第五十九條規定：“當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，所得財產應當返還國家或者集體、第三人。”可以看出，合同被視為無效后的法律后果主要有：返還財產。財產返還是指在合同被確認無效或撤銷后，合同當事人有權就已經交付給對方的財產要求返還財產，對方有義務就已經接受的財產返還財產。財產返還有兩種形式：一是單方返還。單方面返還是指一方根據無效合同接受另一方的財產，該方將該財產返還給另一方；或者雖然雙方已經接受了對方的財產，但一方沒有違法行為，另一方有故意違法行為，沒有違法行為的一方有權要求返還財產，而有故意違法行為的一方無權要求返還財產，對方占用的財產應當依法上繳國庫。單方面返還是指將一方擁有的另一方財產返還給另一方。退的是原物，退的是原交付的貨幣；如果財產最初交付，則應予以退還。第二，雙方回歸。雙方返還是指雙方收到對方支付的財產后，將雙方的財產返還給對方。如果雙方接受的財產是財產，則該財產將被退還；如果錢被接受，就會被退回。如果雙方故意違反法律，雙方從另一方獲得的所有財產應退還國庫。折扣補償。貼現補償是一種責任形式，當另一方因無效合同而獲得的財產無法返還或無需返還時，根據獲得的財產的價值，以貨幣形式補償另一方。損失賠償：根據《合同法》第58條規定，合同被確認無效時，因一方或雙方過錯給對方造成損失的，還應當承擔損害賠償責任。此類損害賠償責任應具有以下要素：（1）存在損害事實；（2）賠償義務人有過錯。這是損害賠償的一個重要因素。（3）故障行為與損失之間存在因果關系。如果合同雙方都有過錯，根據第58條的規定，雙方應承擔相應的責任，即適用過錯的程度。如果一方的過失是主要原因，另一方是次要原因，則前者的責任大于后者；這種所謂過錯的性質是，如果一方是故意的，另一方是過失的，故意方的責任應大于過失方的責任。當事人一方因合同無效或者解除而遭受損失，另一方有過錯的，應當賠償受害人的損失。這種賠償責任以締約過失責任為基礎。此處的“損失”應限于已發生的實際損失，不應補償預期利益，因為無效合同的處理基于恢復原狀原則。合同被確認無效或撤銷后的非民事后果，除返還財產、賠償損失等民事法律后果外，特殊情況下也會發生非民事后果。《合同法》第59條明確規定，合同當事人惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的，發生財產追償的法律后果，即當事人惡意串通損害國家利益所取得的財產，集體或第三人被追回并返還給遭受損失的國家或集體或第三人。國有化不是民法救濟的手段，而是公法救濟的手段；它通常被稱為非民法的法律后果。根據《關于民法通則若干問題的意見》民法通則第六十一條第二款對“雙方取得的財產的追償”的解釋，追償的財產包括雙方取得的財產和約定取得的財產，這反映了法律對行為人故意違反法律禁止性規范的懲罰，簽訂無效合同是觸犯法律的行為，嚴重損害了個人的誠信和聲譽。如果發生此類行為，不僅會受到法律制裁，而且會對雙方在未來交易中的信用對價產生重大影響