原告:潘被告:一家租車公司案件:2005年7月12日,潘與一家租車公司簽訂了租車代理合同。委托方為潘,代理人為租車公司,承租方為根據租車合同約定合法使用租賃車輛的單位或個人。在合同簽訂當天,潘先生與租車公司辦理了租車代理的交接手續,表示車型為帕薩特轎車,品牌為ae3545,代理期限為一年,租金標準為每月6500元。圖中顯示車輛正常、完整、有效
<7月14日,租賃公司向**聯合財產保險公司為車輛投保了車輛損壞和第三方責任險,潘向租賃公司支付了3110.02元的保險費。租賃公司收到車后,安裝了GPS,安裝費用為2760元,并將車送修。B5壓縮機、干燥瓶、膨脹閥、喇叭、發動機皮帶等配件均被更換,總維修費用為2880元。潘將車交給租賃公司一個月后,租賃公司扣除維修費2880元和GPS安裝費2760元,并向潘支付租金860元。同年8月17日,租賃公司與楊簽訂租車合同,交給楊的ae3545帕薩特汽車和潘的機動車牌照。雙方簽署的《租車登記交接單》載明:日行駛里程260公里,日租金400元,租期4天。8月21日,楊將車開到離高速公路33公里500米的地方,車上冒著煙,著火了。經現場調查詢問,確定起火點位于右前輪正上方的發動機罩內,火災原因不明。公安局對火災原因的認定為:事故原因。潘沒有要求保險公司賠償損失,因此他向一審法院提起上訴,判決:租車有限公司應當在判決生效后10日內賠償潘15.3萬元的損失。案件訴訟費5941元,由汽車租賃有限責任公司承擔分析:交通部、國家計委《汽車租賃業管理暫行規定》第十六條規定,出租汽車的所有人必須與出租汽車經營者的名稱一致,非出租經營者所有的車輛,未辦理合法租車業務手續的車輛不得用于出租。該汽車租賃公司從潘某地租賃車輛,用于對外租賃業務,并從中獲利,并以“汽車租賃代理合同”的形式達成租賃合同。其行為規避了國家對汽車租賃業的特殊限制,違反了租賃業管理的法律法規,逃避了交通管理行政部門的監督,擾亂了租賃業市場的正常經營管理,合同實際上是掩蓋其違法目的的法律形式,所以合同應該是無效的。根據《中華人民共和國合同法》第五十八條的規定,合同無效后,因合同取得的財產應當返還,不能返還的,應當折價賠償。租賃期內,租賃車輛因火災報廢,無法歸還。潘應獲得折扣補償。如需相關幫助,請咨詢承德合同糾紛律師該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
拆遷補償的標準是什么
2021-03-25經營醫用酒精需要什么許可證
2020-12-19酒駕追尾拘留多久
2020-12-24房屋轉讓需要到哪公證
2021-03-18合同格式條款的優點是什么
2020-12-28老人如何確認監護人
2021-03-20調解拒不履行怎么申請執行
2020-12-22哪些遺產可以繼承?
2020-11-14離婚給女方贍養費標準
2020-11-18哪些交通事故會扣車
2020-11-15合同上是否要約定購買五險一金
2020-11-21公證處公證保全時要拍視頻嗎
2021-03-18大學生學校吃壞肚子,學校有責任嗎
2021-02-17抵押貸款中抵押物的范圍有哪些
2020-12-30誰能申請訴前停止侵犯知識產權行為
2020-11-26勞動法關于簽署了無固定期限合同裁員賠償
2021-01-20競業限制合同無章有效嗎
2021-02-27如何終止勞動合同
2020-12-26什么是勞務派遣?
2021-02-19老板拖欠工資超過1年員工還可以追討嗎
2020-12-04