在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
在合同中增加最終解釋權是否違法
在合同中增加最終解釋權是否違法最終解釋權的規定違反了《合同法》和《消費者權益保護法》對格式合同的解釋規則，合同法第125條規定：“當事人對合同條款的理解有爭議的，應當根據合同中使用的文字和句子、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣和誠實信用原則確定條款的真實含義”。第41條規定：對格式條款的理解有爭議的，應當按照通常的理解進行解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款與非標準條款不一致的，應當采用非標準條款第40條規定，“如果標準條款屬于本法第52條和第53條規定的情況，或者提供標準條款的一方免除其責任，增加另一方的責任，排除另一方的主要權利，則該條款無效”
消費者權益保護法第24條利息規定：“經營者不得以格式合同、通知、聲明、門店通知等對消費者作出不公平、不合理的規定，也不得減輕或者免除其損害消費者合法權益的民事責任。格式合同、通知、聲明、門店通知等有前款所列內容的，其內容為：無效的“上述規定的解釋規則是強制性法律規范。最終解釋權條款違反上述法律規定，屬于無效合同條款。根據上述內容的相關回答，對于合同的最終解釋權，這種情況違反了合同的相應規定《行為法》和《消費者權益保護法》，這是一項無效條款。這種最終解釋權對消費者來說是不公平和不合理的。如果您有相關法律意見，可以致電LBA的在線律師進行解答
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通肇事何種情形下會判處三年以下有期徒刑或者拘役
2020-12-05醫院工傷鑒定流程是怎樣的
2021-03-10股權確認糾紛主要包括什么情形
2020-11-24小企業怎樣增加注冊資本
2021-01-27離婚協議滿三年了還能追溯嗎
2021-02-03性騷擾導致他人精神失常并自殺需要負怎樣的法律責任
2020-12-30單位未支付競業補償金如何處罰
2021-01-18勞務工有什么合同
2021-01-30勞動爭議調解仲裁法
2021-03-26勞務派遣糾紛哪個地方仲裁管轄
2020-12-03勞動糾紛常見情形有什么
2020-11-24投資型保險與傳統保險的區別
2021-01-29怎么解決交通事故兩方受傷賠償的問題呢
2020-12-03保險公司在有第三者責任保險的該怎么做
2021-01-02保險合同格式條款的效力
2021-01-15大奔嗆水受損是否屬于保險事故
2020-11-18旅行者登車前發生事故保險公司應否理賠
2021-03-14受害人無法聯系被保險人的利益如何維護
2020-12-10保險業內涉及非法集資的應該怎樣處理
2020-12-10保險上當后如何維權
2020-11-09