掃描后的合同是否具有法律效力取決于具體情況，但掃描后的合同的法律效力肯定不如合同本身那么強(qiáng)，因?yàn)閽呙韬蟮暮贤赡苁莻卧斓模虼私ㄗh您在必要時(shí)盡量使用原始合同。具體標(biāo)識如下：

<1.從證據(jù)的角度來看，掃描副本是一張圖片，它作為副本存在，可以在技術(shù)上被篡改。因此，僅掃描副本的認(rèn)證效果非常低。除非另一方批準(zhǔn)掃描副本，否則有必要提供其他相關(guān)證據(jù)來支持掃描副本，并形成證據(jù)鏈。此時(shí)，掃描文件可以作為最終決定的證據(jù)，具有較高的證明效力。在法律上，原始合同是原始證據(jù)和直接證據(jù)。其證明力最高。你可以直接將合同帶到法庭，掃描的副本相當(dāng)于一份副本，而不是原始證據(jù)。僅憑這一點(diǎn)，你很難獲得法院對法院的支持。原件也可能被篡改，但可以識別。如果原件是真實(shí)的，則可以將其用作識別事實(shí)的證據(jù)，而掃描副本即使被識別為真實(shí)的，也不能直接識別為證據(jù)，這是兩者之間的區(qū)別。副本和掃描都是電子技術(shù)產(chǎn)品，是一種認(rèn)證形式。副本和掃描只能用作臨時(shí)文件。如果復(fù)印件和掃描件未與原件核對核實(shí)，則不具有法律效力，但掃描件和經(jīng)公證處公證的復(fù)印件具有法律效力，可以作為原件使用。有些人認(rèn)為掃描件的法律效力高于復(fù)印件，這是一種誤解。掃描的文檔只是一張圖片。掃描文件可能在技術(shù)上被篡改，因?yàn)樗呀?jīng)經(jīng)歷了掃描掃描文件（不一定是原始文件）、進(jìn)入計(jì)算機(jī)、轉(zhuǎn)換格式或字體、傳輸、接受、打印等過程，因此除非另一方批準(zhǔn)，否則它需要其他證據(jù)來支持。復(fù)印件和掃描件的法律效力僅具有不完整的證據(jù)效力。如果原件和掃描件由同一人持有，僅提供掃描件并不免除法律上提供原件的義務(wù)，原件是原始證據(jù)和直接證據(jù)，其證明力最高，而掃描件相當(dāng)于副本，是非原始證據(jù)。原件也可能被篡改，但可以識別。如果原件是真實(shí)的，它可以作為確定事實(shí)的證據(jù)。即使掃描副本被確定為真實(shí)，也不能直接用作證據(jù)。《最高人民法院證據(jù)規(guī)則》第六十九條規(guī)定：“與原件不能核對、原件不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)的復(fù)印件和復(fù)制品”

“一方當(dāng)事人提交原始書證或者以原始書證為證據(jù)經(jīng)核實(shí)無誤的復(fù)印件、照片、復(fù)印件、摘錄，另一方當(dāng)事人提出異議，但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。”，我將匯編和整理掃描合同的相關(guān)內(nèi)容。可以看出，合同掃描件是否具有法律效力取決于具體情況，但合同掃描件的法律效力肯定不如合同本身強(qiáng)，因?yàn)閽呙杓赡苁莻卧斓模虼私ㄗh您在必要時(shí)盡量使用原始合同。如果您在這方面還有更多問題，lyba提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)