在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
掃描后的合同是否具有法律效力，從哪些角度可以識別
掃描后的合同是否具有法律效力取決于具體情況，但掃描后的合同的法律效力肯定不如合同本身那么強，因為掃描后的合同可能是偽造的，因此建議您在必要時盡量使用原始合同。具體標識如下：
<1.從證據的角度來看，掃描副本是一張圖片，它作為副本存在，可以在技術上被篡改。因此，僅掃描副本的認證效果非常低。除非另一方批準掃描副本，否則有必要提供其他相關證據來支持掃描副本，并形成證據鏈。此時，掃描文件可以作為最終決定的證據，具有較高的證明效力。在法律上，原始合同是原始證據和直接證據。其證明力最高。你可以直接將合同帶到法庭，掃描的副本相當于一份副本，而不是原始證據。僅憑這一點，你很難獲得法院對法院的支持。原件也可能被篡改，但可以識別。如果原件是真實的，則可以將其用作識別事實的證據，而掃描副本即使被識別為真實的，也不能直接識別為證據，這是兩者之間的區別。副本和掃描都是電子技術產品，是一種認證形式。副本和掃描只能用作臨時文件。如果復印件和掃描件未與原件核對核實，則不具有法律效力，但掃描件和經公證處公證的復印件具有法律效力，可以作為原件使用。有些人認為掃描件的法律效力高于復印件，這是一種誤解。掃描的文檔只是一張圖片。掃描文件可能在技術上被篡改，因為它已經經歷了掃描掃描文件（不一定是原始文件）、進入計算機、轉換格式或字體、傳輸、接受、打印等過程，因此除非另一方批準，否則它需要其他證據來支持。復印件和掃描件的法律效力僅具有不完整的證據效力。如果原件和掃描件由同一人持有，僅提供掃描件并不免除法律上提供原件的義務，原件是原始證據和直接證據，其證明力最高，而掃描件相當于副本，是非原始證據。原件也可能被篡改，但可以識別。如果原件是真實的，它可以作為確定事實的證據。即使掃描副本被確定為真實，也不能直接用作證據。《最高人民法院證據規則》第六十九條規定：“與原件不能核對、原件不能單獨作為認定案件事實的依據的復印件和復制品”
“一方當事人提交原始書證或者以原始書證為證據經核實無誤的復印件、照片、復印件、摘錄，另一方當事人提出異議，但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。”，我將匯編和整理掃描合同的相關內容。可以看出，合同掃描件是否具有法律效力取決于具體情況，但合同掃描件的法律效力肯定不如合同本身強，因為掃描件可能是偽造的，因此建議您在必要時盡量使用原始合同。如果您在這方面還有更多問題，lyba提供專業的法律咨詢服務
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
放棄行政復議后能再行政復議嗎
2020-12-17意思自治原則與民事主體平等原則的沖突
2021-03-18涉外婚姻申請登記所需材料有哪些
2021-03-01貼身顧問服務協議范本
2021-01-03買賣雙方的合同中明確約定支付定金,一方違約定金罰則如何適用
2021-03-12交通事故處理有什么規定
2020-11-15一個律師可以為兩個人取保候審嗎?
2021-01-20簽訂合同包括哪些條款
2021-01-16農村房屋贈與無協議書有效嗎
2021-02-23工程款支付證書是什么,工程款支付證書怎樣寫
2021-02-22家里失火國家有賠償嗎
2021-02-21雙方同意斷絕關系合法嗎
2021-03-04口頭合同提前終止可以嗎
2021-02-03勞動者單方面解除勞動合同規定是什么
2020-12-17工傷官司到最后也無法確立勞動關系怎么辦
2021-01-31勞務派遣用工是否有探親假
2020-11-14如何選擇境外旅游保險
2021-01-21飛機延誤8小時賠償標準
2021-01-17報保險需要原件嗎
2021-03-10如何解決投保容易理賠難的問題
2021-01-30