首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同效力 > 合同效力糾紛 > 如果另一方不承認口頭錄音協議怎么辦

如果另一方不承認口頭錄音協議怎么辦

來源: 律霸小編整理 · 2022-08-01 · 218人看過

如果有口頭錄音協議，如果另一方不承認該協議怎么辦如果有其他證據證實，如書證、物證等，足以確定案件事實，它將起訴法院并要求另一方履行協議。什么是口頭協議。概念：口頭協議是一種協議，但有明顯的局限性。它是指沒有書面形式的口頭協議，通常沒有法律效力。口頭協議相當于書面合同。法律規定，某些類型的合同必須以書面形式簽署，否則必須有第三方的證明或供述。優點：方便、快速、省時，沒有太多的格式要求。缺點：可變性強，穩定性差，難以獲取證據，而難以保全證據的口頭協議也是合同的一種重要形式。根據《中華人民共和國合同法》第十條“當事人以書面、口頭和其他形式訂立合同”的規定，除法律、行政法規規定的書面合同和口頭協議外，當事人可以以口頭形式訂立合同或協議，只要其內容不違反法律、行政法規的強制性規定：一方當事人未以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；雙方不得惡意串通損害國家、集體或第三方利益；雙方不以合法形式掩蓋違法目的；不損害社會公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力；意思表示真實的，合同成立，具有法律效力，受法律保護。《中華人民共和國民法通則》第五十六條規定：“民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定應當采取特定形式的，應當依法進行。“《合同法》第10條規定，當事人訂立合同有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式，應當使用書面形式。因此，可以認為口頭協議也是一種合同形式。如果雙方當事人都同意采用書面形式當事人約定的口頭協議，在法律上是有效的，但如果一方違約，聲稱一方的證明可以形成完整的證據鏈，口頭協議也具有法律效力。如果國家法律要求書面合同，但雙方僅達成口頭協議，則支持者可以提供證據證明其已履行協議，根據法律，該證據可被視為有效，合同形式可以是書面的或口頭的。口頭合同比書面合同簡單易行。只要法律沒有規定必須訂立書面合同，只要口頭合同是雙方意圖的真實表達，口頭合同也是有效的。根據國家法律，必須采用書面協議，例如建筑工程合同、技術開發合同、住房銷售合同等。如果此類合同采取口頭協議的形式，則可被視為無效，不受法律保護