如何處理人身侵權(quán)損害賠償與保險合同糾紛的競合目前，在與保險有關(guān)的人身侵權(quán)損害賠償糾紛的審判實踐中，有一種常見的情況：機動車所有人作為侵權(quán)人，在保險事故發(fā)生后，向保險人投保第三人責任保險，被侵權(quán)人為取得賠償請求追加保險人或者法院按照其職責，有權(quán)告知保險人作為被告或者第三人參與訴訟，從而直接判斷保險人是否對被侵權(quán)人進行賠償。究其原因，是侵權(quán)損害賠償?shù)姆申P(guān)系不同于保險合同的法律關(guān)系。它們具有不同的構(gòu)成要件、不同的適用法律和不同的歸責方式。保險人向侵權(quán)人支付保險金是保險合同約定的基礎，保險法不以過錯責任為準，而侵權(quán)損害賠償則以行為人的過錯責任為準。如果附加保險人是被告人或第三人，保險人提出，根據(jù)保險合同，附加保險人是被告人或第三人，在侵權(quán)損害賠償糾紛案件中，應當共同審理和解決保險合同糾紛，與追加保險人的初衷相背離，不審理與追加保險人對當事人在法律適用上采取的雙重標準相沖突，但如果審理脫離本案，同意，保險人有財產(chǎn)損害賠償追索權(quán)，應該支持，否則就不公平了。新修訂的《保險法》第六十五條第二款規(guī)定，責任保險的被保險人對第三人造成損害，確定被保險人對第三人的責任的，保險人應當根據(jù)被保險人的要求，直接向第三人賠償保險金。被保險人過失索賠的，第三人有權(quán)就應當賠償?shù)牟糠种苯酉虮ｋU人索賠。”意思是說，對于所有責任保險，只要確定了被保險人對第三人的責任，第三人有權(quán)根據(jù)被保險人的要求，要求保險公司直接向被保險人支付保險費，或者被保險人怠于行使索賠權(quán)。所有侵權(quán)案件都可以與責任保險合同糾紛一起審理，這也將使民事訴訟法面臨巨大的挑戰(zhàn)。如何從法院層面確定保險合同糾紛中保險標的的所在地，如果保險合同糾紛涉及的外國人或外國公司不太多，在本地區(qū)影響不大，一般由基層人民法院管轄俗稱區(qū)人民法院。從地域管轄的角度看，民事訴訟的管轄原則是“原告是被告”的原則，即對公民的訴訟由被告住所地人民法院管轄。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條，因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。《民事訴訟意見》第二十五條還規(guī)定：“保險標的物是運輸工具或者運輸工具的，由保險標的物所在地人民法院管轄。”過境地、被告住所地或者運輸工具登記地的人民法院、運輸目的地，民事訴訟法第二十六條規(guī)定，因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄>（一）保險標的是指被保險的財產(chǎn)，如建筑物、交通工具等，《中華人民共和國民事訴訟法若干問題意見》司法解釋第二十五條規(guī)定：“保險標的是運輸工具或者過境貨物的，由被告住所地或者住所地人民法院管轄運輸工具登記地，保險事故發(fā)生地。在壽險合同糾紛中，由于人的生命和身體不屬于保險標的的范疇，不能稱之為保險標的，只能稱之為保險標的。因此，根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，在人身保險合同糾紛中，不適用保險標的物所在地人民法院的管轄，應當由被告住所地確定。

保險是現(xiàn)在很多人都會購買的，它是一種社會福利，也是一種社會產(chǎn)品，既然是產(chǎn)品，那么就會有糾紛，當我們遇到糾紛時，我們需要了解相關(guān)知識來保護我們的利益，在相應的時候進行處理，以上是法霸網(wǎng)小編為您在網(wǎng)上查找相關(guān)合同糾紛保險表的位置的相關(guān)知識，希望對您有所幫助！你知道嗎