遼寧省沈陽市中級人民法院民事判決書【2005】沈×民(3)和中字第691號上訴人(一審被告):中國**財產保險股份有限公司沈陽高新技術產業開發區分公司,地址:甲5號沈陽市和平區云集街3號。
法定代表人:方*榮,公司經理。
委托代理人:王蘭,遼寧泗陽律師事務所律師。
委托代理人:孫江,遼寧泗陽律師事務所律師。被上訴人(原審原告):趙×青,女,1949年8月19日出生,滿族,無業,住所:沈陽市沈河區二井街三段七里三號。
委托代理人:韓×春,盛恒律師事務所律師。上訴人中國**財產保險股份有限公司沈陽高新技術產業開發區分公司對沈陽市和平區人民法院(2004)民判字第1182號《保險合同糾紛案》提起訴訟。2005年8月15日,法院受理此案后,依法組成合議庭,由趙萍法官任審判長,馮波法官任審判長,董郭法官任審判員。法院于2005年6月27日公開審理了此案。上訴人是中國**財產保險股份有限公司沈陽高新技術產業開發區分公司的委托代理人王蘭、孫江,被上訴人趙*清委托代理人韓春春參加訴訟。案件現已結案。經審理查明,被上訴人趙×清擁有一輛本田CR-V轎車,車牌號為遼ap3447,駕駛號為204140,發動機號為41904976。2003年11月3日,被上訴人與上訴人簽訂機動車保險合同,車輛損失險30萬元,第三者責任險50萬元。保險期限為2003年11月4日至2004年11月3日。2004年7月29日,車輛因雨損壞。經上訴人與被上訴人協商,委托沈陽市汽車事故鑒定所于2004年8月17日對發動機經水淬后不重新起動是否會損壞發動機連桿和缸體進行了技術鑒定。由于鑒定機構的初步結論與上訴人的觀點不一致,上訴人沒有通知被上訴人,也沒有與被上訴人協商分配車輛進行檢驗兩套連桿活塞送**中一保險評估有限公司進行檢測,評估和測試。由于被上訴人不同意上訴人單方面對車輛受損部件進行技術鑒定,被上訴人未能提出索賠,因此發生糾紛。此外,在一審審理過程中,被上訴人于同年12月10日提出申請,確認被上訴人帶走的汽車受損部件是否從原車上拆除,是否有人為改動。2005年1月11日,一審法院委托本院訴訟證據鑒定中心對上述內容進行司法鑒定。同年2月28日,中心因無法辨認而拒絕,2004年11月10日,上訴人向一審法院申請查明車輛故障原因,2004年11月20日,上訴人以車輛已辨認為由撤回申請。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
醫療糾紛其中患者要提交哪些證據
2021-02-12網絡造謠人身攻擊怎么處罰
2021-03-06涉外結婚登記要錢嗎
2020-11-2910級傷殘鑒定標準是什么
2020-12-27婚內協議離婚時為何不生效
2021-01-25看守所探視要怎樣申請
2020-12-18男方提離婚要求退還彩禮,女方退嗎
2021-01-27協議離婚財產分配原則
2020-11-09民事調解不成怎么辦
2020-11-16集資房是什么性質的房
2020-11-11護工合同協議書怎么寫
2021-02-24公司裁員賠償規定是怎么規定的
2021-03-22人身意外保險遺囑如何變更保險合同受益人
2020-11-13貨物運輸保險是什么
2020-12-13被盜車失而復得引起糾紛的保險理賠
2021-01-08車被冰雹砸傷可以理賠嗎
2021-01-08保險合同違約和侵權的區別是什么
2021-02-26汽車被盜,保險公司有義務把車從外地取回來嗎
2021-02-26關于人壽保險法律條款的解析及對保險公司個別解析的糾正
2021-01-12繳納保險費有什么作用
2021-02-02