廣東省佛山市中級人民法院民事裁定書（2004）法民二中字第108號上訴人（一審被告）中國太平洋財產保險股份有限公司**分公司，地址為南海經濟大廈一、六樓佛山市佛山區。

負責人李紅，經理。上訴人（一審被告）系中國**陽財產保險股份有限公司佛山中心分公司，住所地：佛山市禪城區吉華五路17號。

總監姜丹，經理。

上述兩位上訴人的共同訴訟代理人李華華，北京方略律師事務所律師。

吳×立，男，1971年2月17日出生，漢族，系上述兩名上訴人的共同訴訟代理人，住佛山市南海區桂城桂園21幢304室。

被上訴人（原審原告）為中國建設銀行佛山**支行，地址為佛山市禪城區汾江南路122號。

該行行長梁斌是該行行長。訴訟代理人譚萍、于軍為**天倫律師事務所律師。上訴人中國太平洋財產保險股份有限公司**分公司（以下簡稱**分公司）和中國**外國財產保險股份有限公司佛山市中心分公司（以下簡稱**分公司），不服廣東省佛山市禪城區人民法院（2003）706號民事判決書，提起保證保險合同糾紛訴訟。2004年1月17日法院受理此案后，依法組成合議庭審理此案，并于同年2月18日進行了法庭調查。兩上訴人的當事人李華、吳莉，被上訴人中國建設銀行佛山市**支行（以下簡稱**支行）的當事人譚萍、于軍參加訴訟。案件現已結案。

法院認定：**分公司于2003年8月20日向一審法院提起訴訟，要求**分公司與**分公司共同連帶賠償貸款損失，本金22萬元，利息3988.34元（暫定至2003年4月10日止），律師費22399元，并承擔本案的訴訟費用。**支行提供了2002年9月6日中國建設銀行佛山市分行與**分行簽訂的《分期付款購買履約保證保險合作協議及補充協議》，劉某明與**簽訂的《個人分期付款購買履約保證保險及機動車保險》2002年11月12日，劉某明與**分行簽訂的《汽車消費貸款及擔保合同》補充協議是支持其索賠的主要證據。**分公司和**分公司辯稱，劉某明沒有在涉案當事人之間簽訂所謂的《汽車消費貸款借款合同》和《保證保險合同》。這兩份合同是另一名貸款詐騙嫌疑人簽的，真正的劉某明并不知道。這不是劉明的真實意思，兩份合同缺少最有效的合同。本案的構成要件不僅是無效合同，而且是非法合同。本案涉及刑事犯罪，應暫緩審理。**分公司和**分公司在舉證期限內向一審法院申請調查取證。一審法院沒有對他們的書面申請作出判決，但以**分公司和**分公司對**分公司起訴的事實無異議為由，確認了**分公司起訴的事實。你知道嗎