一、出的拍攝版權(quán)和發(fā)行權(quán)有什么區(qū)別？

發(fā)行權(quán)是著作權(quán)人的一項財產(chǎn)權(quán)利。出版權(quán)是合同約定的。發(fā)行權(quán)與出版權(quán)簡介：

1、發(fā)行權(quán)是指著作權(quán)人以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利，是著作財產(chǎn)權(quán)中的一項權(quán)利。相對于表演、展覽等直接傳播作品的方式而言，發(fā)行權(quán)是一種間接傳播作品的方式。一般來說，發(fā)行這種方式主要是適用于文字作品、美術(shù)作品、攝影作品、電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品以及計算機軟件等。

2、圖書出版者對著作權(quán)人交付出版的作品，在合同約定期間享有專有出版權(quán)。圖書出版者重印、再版作品的，應(yīng)當通知著作權(quán)人，并支付報酬。圖書脫銷后，圖書出版者拒絕重印、再版的，著作權(quán)人有權(quán)終止合同。

二、當著作權(quán)被侵犯時我們應(yīng)該怎么辦？

(1)自行協(xié)商。

如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解，則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實現(xiàn)和維護自己的權(quán)益，也可以使侵權(quán)人避免聲譽的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，當事人可以直接向法院提起民事訴訟。

(2)調(diào)解。

調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)程序，當事人愿意調(diào)解、達不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的，都可以直接向法院起訴。

(3)仲裁。

仲裁往往僅限于合同糾紛，而且提請仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。當事人之間有效的仲裁協(xié)議是排除法院的管轄權(quán)的，而且仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決，裁決作出后，當事人就同一著作權(quán)糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴，促裁委員會或者人民法院不會受理。仲裁作出的裁決是具有法律效力的，當事人應(yīng)當履行。當事人一方不履行仲裁定的，另一方可以申請人民法院強制執(zhí)行。如果人民法院認為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的，當事人雙方可以重新達成仲裁協(xié)議并依據(jù)該仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以直接向人民法院提起訴訟。

(4)民事訴訟。

發(fā)生著作權(quán)糾紛后，如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成;不愿意調(diào)解協(xié)議或是調(diào)解后反悔的;而且當事人沒有有書面仲裁協(xié)議，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的;或是雖經(jīng)仲裁裁決但人民法院認為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的，都可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事爭端的終極途徑。民事訴訟既適用于侵權(quán)糾紛，也適用于合同糾紛。

綜合上面所說的，對于出版的權(quán)利必須要慎得著作權(quán)人的同意才可以實施，而對于發(fā)行的權(quán)利就可以由著作權(quán)人來進行做主是否可以實施，對于這兩種所要履行的義務(wù)是不一樣，但只要按法律規(guī)定的流程走，那么對于此權(quán)利是可以得到保護的。

出版合同糾紛如何處理？

出版合同簽訂流程是怎樣的？

著作權(quán)不保護什么作品？