在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法院判決中國首例“二次索賠保險訴訟”
案發2002年6月16日22時許，魏先生駕駛一輛出租車從出租車公司開出，與陳先生駕駛的一輛兩輪摩托車相撞，致陳先生受傷。經法院調解，租賃公司一次性賠償26957.74元，包括第二次手術費用。保險公司也按照相關規定迅速給出理賠。經法醫鑒定，陳某殘疾。他再次向法院起訴，要求魏先生支付殘疾人生活補助費、誤工費、護理費、交通費和精神賠償金。2004年5月27日，法院判決魏先生賠償陳先生40151.37元，租賃公司對上述賠償義務承擔連帶責任。法院作出上述判決后，租賃公司要求保險公司再次理賠。此時，保險公司以第三者責任險只能索賠一次為由拒絕索賠。2004年7月8日，租賃公司向保險公司提起訴訟，要求其承擔保險賠付責任32046.16元。法院將本案爭議焦點概括為：被告為原告提出訴訟請求后，是否應當繼續就以后發生的費用提出訴訟請求。車險第三者責任險一般是保險公司一次性理賠，其依據是保險條款第十七條“第三者責任事故賠償后，保險人將不再負責為受害第三方增加任何賠償費用”。本案是原告與被告對該條款理解不同而引起的糾紛。作為保險訴訟專業代理人的姜律師認為，根據《保險法》的規定，保險人應當就免責條款向投保人作出明確的說明，否則該協議對投保人不具有約束力。引起訴訟的保險合同由保險公司提供，“第三者責任事故賠償后”可以理解為既已賠償，又已完成保險責任事故的綜合賠償。法院經審理認為，根據《保險法》的規定，原告在保險期間因投保車輛發生交通事故，造成第三人損害的，有權要求被告全額賠償。被告作出的解釋顯然是為了免除保險人的責任，但被告沒有證據表明其在簽訂合同時已經向原告作出了明確的解釋。被告只提出一次索賠即為事故賠償的終結，保險人不應再賠償的主張是站不住腳的。2004年11月30日，法院對“二次索賠”保險案作出一審判決。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
二審不開庭審理等于書面審理嗎
2021-01-10評殘之后續治療誤工費如何計算
2021-02-05未按實際工資繳納社保是否違法
2020-11-12兩公司合并土地使用權怎么處理
2021-01-21沒領結婚證算事實婚姻嗎？
2021-01-18父親交不起贍養費孫子能交嗎
2021-02-182011誤工費標準：誤工費到底怎么算
2021-01-20合同約定復利計算利息到期不付可以要求支付嗎
2021-03-24多長時間內民間借貸能訴訟
2021-01-23律師在各階段會見犯罪嫌疑人所需要的相關手續有什么
2021-02-07交通事故鑒定責任還需要繳費嗎
2021-01-30單位集資房轉讓合同范本
2021-02-25給女性購房提出幾點建議
2021-03-24臨時工簽勞動合同后違約該怎么處理
2021-03-10調崗原因怎么寫
2021-03-01員工調崗調薪該如何操作
2021-01-191000元意外險賠償標準
2020-11-21團體意外險和雇主責任險的區別是什么
2020-11-08農村自住建房傷亡賠償案件分析及對策有哪些
2020-12-11理賠程序如何處理
2020-11-29