風(fēng)險(xiǎn)代理，顧名思義，是委托人與律師約定法律服務(wù)應(yīng)當(dāng)達(dá)到的結(jié)果，根據(jù)結(jié)果是否達(dá)到，決定律師費(fèi)的數(shù)額。這是一種由法律服務(wù)的提供者和接受者共同承擔(dān)成本風(fēng)險(xiǎn)的法律服務(wù)方式，從而最大限度地促進(jìn)了律師的主觀能動(dòng)性，無(wú)疑減輕了當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，特別是對(duì)那些講理但又缺錢(qián)的人來(lái)說(shuō)，社會(huì)效果更為明顯。1、 其優(yōu)點(diǎn)是：1。風(fēng)險(xiǎn)代理能夠增強(qiáng)律師的責(zé)任感。風(fēng)險(xiǎn)代理有利于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。有利于提高律師的業(yè)務(wù)素質(zhì)。有利于降低代理門(mén)檻。如果風(fēng)險(xiǎn)代理得不到普及，代理門(mén)檻過(guò)高，將使一大部分當(dāng)事人滯留在律師事務(wù)所之外，這將使許多案件因沒(méi)有律師參與而在公平性上打上問(wèn)號(hào)。同時(shí)，由于許多案件缺乏律師，法律知識(shí)的普及無(wú)法最大限度地進(jìn)行。律師介入案件的過(guò)程，也是一個(gè)普法的過(guò)程。2、 但缺點(diǎn)也很明顯：1。法律服務(wù)不同于一般的市場(chǎng)運(yùn)作活動(dòng)，不能簡(jiǎn)單地以律師是否勝訴來(lái)衡量律師的水平。如果當(dāng)事人只以勝負(fù)來(lái)談?dòng)⑿郏蓭煱褎儇?fù)作為雙方接手案件的前提，那就意味著律師只接手大案，而沒(méi)有人接手疑難案件。這勢(shì)必造成另一種不公平。律師的職業(yè)道德要求當(dāng)事人平等獲得律師提供的法律服務(wù)。2片面追求打贏官司，容易扭曲律師代理的角色。勝訴與敗訴，勝訴與敗訴，本質(zhì)上是權(quán)利義務(wù)的依法分配，是辯證的、相輔相成的。贏的另一半是輸?shù)模A的另一半是輸?shù)摹Ｋ痉ü恼嬲x應(yīng)該是：讓該贏的一方贏，讓不該輸?shù)囊环节A。律師不僅能代表勝訴一方，而且使事實(shí)、證據(jù)、理由處于不利地位的一方得不到律師服務(wù)和法律幫助，這無(wú)疑背離了律師的職業(yè)道德。在這方面，律師和醫(yī)生是不同的：醫(yī)生處理自然現(xiàn)象。醫(yī)生治好病人，把他從死亡中帶回來(lái)，這決不會(huì)妨礙或侵害他人的利益。律師處理社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)關(guān)系。所謂社會(huì)關(guān)系，從法律上講，就是人與人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如果打贏了不該打贏的一方，就意味著該打贏的另一方敗訴，其客觀效果必然阻礙司法公正。因此，風(fēng)險(xiǎn)代理并非適用于所有情況。應(yīng)根據(jù)具體案件的具體情況考慮是否承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)代理，使訴訟結(jié)果與社會(huì)效果雙贏。3、 風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：原則上類(lèi)似底薪+傭金的方式，具體金額和標(biāo)準(zhǔn)由雙方協(xié)商確定。你知道嗎