一、合作作品合作者可以許可他人使用?

合作作品合作者可以許可他人使用，但是前提必須是合作的，所有的人員都協商同意一致才能夠由他人享受著作權。共同作品經全體作者授權，可以由其中一人或數人行使，但不得損害作品整體的著作權和其他作者的權利。

允許有條件的單方行使。

我國立法中規定的“不可以分割使用的合作作品”，在多數國家的著作權法中被稱為“共同作品”或“整體作品”，是指兩人以上創作的、統一而不可分割使用的作品，認為這才是合作作品。

共同作品通常由合作者共同構思和確定編寫提綱、分工寫作、統一定稿，由于思想觀點相互滲透，以致雖有寫作分工，也無法確定哪一部分屬于誰的創作，所謂“你中有我，我中有你”。

二、如何確定合作作品的著作權歸屬

(1)共同作品作者的內部關系

我國“舊實施條例”第十一條規定：“合作作品不可以分割使用的，合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。”“新實施條例”第九條規定：“合作作品不可以分割使用的，其著作權由各方合作作者共同享有，通過協商一致行使;不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。”

共同作品的權利由合作作者共同享有，義務由合作作者共同承擔，各合作作者的著作權及于作品的整體，各合作作者的著作權平等(“平等”不是均等，合作作者可以約定各自享有的份額，如果沒有特別約定，則認為份額均等)。

共同作品的著作權行使應當遵循以下的原則：

①協商原則。行使著作權必須經全體作者協商一致方可。

②共同作品經全體作者授權，可以由其中一人或數人行使，但不得損害作品整體的著作權和其他作者的權利。

③允許有條件的單方行使。在某些特殊情況下，允許單方行使共同作品的著作權。第一種情況是他方合作作者死亡。在這種情況下，作品的使用權和獲得報酬權依照繼承法而轉移，而修改權、保護作品完整權應由他方作者單獨行使，死者的繼承人或受遺贈人不得干涉。第二種情況是合作作者之間協商不成。在這種情況下，應當允許有正當理由的一方行使著作權，他方無正當理由不得阻止。其中，是否為正當理由的標準應當是能否在法律上成立。有學者對“正當理由”問題進行了案例分析，可供參考。

(2)共同作品作者的外部關系

①共同作品被他人侵權

當共同作品的著作權受到他人的侵害時，各合作作者均有權單獨請求賠償和享有訴權，而不必征得其他合作作者的同意或授權，但不得損害其他合作作者的權利;因此取得的利益，應當合理地分配給其他合作作者。

這里還存在著一個值得注意的問題，部分合作作者放棄權利或只主張部分權利，其效力不及于其他合作作者。例如，甲、乙為某共同作品的合作作者，丙侵害了該共同作品的著作權，甲在訴訟中僅請求丙停止侵害，賠禮道歉，明確放棄賠償損失的權利，則乙仍然可以向丙主張該權利。

②共同作品侵害他人著作權

同理，當共同作品侵害了他人的著作權時，應由全體合作作者承擔連帶責任，然后再根據約定的份額和過錯程度分擔。

在我們的日常生活當中，現在作品是多種多樣的，有包括合作類型的作品，而合作類型的作品并不是個人所單獨享有著作權，必須是多人共同擁有的。所以在此狀況之下的話，如果要允許他人來進行使用的話，必須要多人共同的同意。