審計風險既有客觀因素，又有人為因素。

注冊會計師應了解審計風險的來源，如何有效控制和防范審計風險。多年的實踐告訴我們，“審計風險”既有“客觀存在”的性質，又有“人為因素”。客觀風險是由于會計準則和會計制度執行過程中的偏差造成的。會計準則引入了“公允價值”的概念，涉及十多項具體會計準則。

指風險，主要是指公允價值的取得是否真實客觀、公允。如果存在偏差或不實，則隱藏“審計風險”。實踐告訴我們，公允價值計量往往對企業的資產、負債、成本和利潤產生重大影響。即使是極少數企業，也利用不公平的“公允價值計量”來捏造利潤、隱瞞成本。一些企業逃避國家稅收，騙取國有資產。這方面的審計風險需要特別注意。

審計方法本身客觀上存在“審計風險”。獨立審計沒有政府審計那么多的“強制性”手段。只能通過抽樣調查、測試、信函等方式獲取相關證據，結合專業判斷獲取相關支持。獨立審計的法定業務是對企業財務報表的“三性”（合法性、公允性和一致性）發表意見，出具審計報告。用銀行的話說，不可能對一個企業所有經營活動的票據逐一進行審核。只能采取抽樣、檢測、確認和調查的方法。這些方法隱藏的審計風險也顯而易見。例如，在庫存中，客戶說他的水庫里有10萬條魚。你同意還是證實？如果你想核實（實際工作中沒有這種可能性），你不能把水庫里的水排干，然后數數魚的數量？實踐環境帶來的審計風險。從某種意義上講，執業環境風險是審計行業最大的風險之一。

所謂的實踐環境通常與社會發展程度有關。當今社會，當風沙渾濁之機泛濫成災之時，少數企業主動進行財務造假，少數行政機關當權者行賄、參與造假，給注冊會計師帶來了更為危險的審計風險。根據中國證監會披露的尹光霞案處罰情況，執業環境嚴重危害職業健康發展。據披露，尹廣霞的財務欺詐行為包括：偽造銀行匯票、偽造海關出口報關單、偽造免稅單證、偽造采購合同、偽造發票等，有那么多“贗品”，我們有關部門在干什么？有學者曾撰文指出，企業主動造假，而官員腐敗是行業最大的隱患！行業從業人員職業道德缺失帶來的審計風險。絕大多數行業的筆記制作者和從業者都是優秀的，但也有少數人沒有職業道德。一些研究數據表明，組織中存在一條“活力曲線”。主要內容是20%的人是好人，70%的人是中間人，只有10%的人是最壞的。要鼓勵20%的人，教育10%的人，讓70%的人做得更好。這項研究符合中國人的觀點：有人的地方就有左、中、右。問題是，在我們的會計行業，這10%是一件大事。一個人，一次業務失誤，就能毀掉一家會計師事務所。最典型的例子是安徒生的國旗墜落。根據對行業改革發展現狀的分析，筆者認為應重點做好以下四個方面的具體工作，或調整審計風險防控對策。

首先，會計師事務所要真正學習國辦56號文件精神。

貫徹落實和學習國辦56號文件，由會計師事務所領導小組牽頭，在培訓班上對會計師事務所全體員工進行宣傳，并安排員工座談。在此基礎上，要研究制定會計師事務所中長期發展規劃，重點將“審計風險”防控納入規劃，建立健全易于操作和實施的防控機制體系。二是堅持學習和研究企業會計準則。

準則是國家會計法律法規、專業會計準則和資本市場“游戲規則”的組成部分。對于會計師事務所來說，準則的研究和研究應該制度化、規范化。實踐告訴我們，準則在不斷修訂和完善，公允價值計量等諸多內容仍在深入探索中。學習標準不是一勞永逸的，而是一個與時俱進的過程。實踐也證明，在我國會計師事務所，“案例分析與研究”的方法對組織員工學習準則是非常有效的。因此，領導、部門經理和注冊會計師可以利用審計案例在舞臺上進行講解和溝通，對于防范“審計風險”具有更為現實的意義。其次，加強會計師事務所內部控制，務實制定風險防控制度和辦法。4月26日，財政部等五部門聯合發布了《支持企業內部控制指引》。《指引》雖然是為企業設計制定的，但對我國會計師事務所也具有重要的指導意義。特別是在加強審計風險控制的問題上，可以借鑒《指引》中的內部控制理念，豐富和完善我國的審計風險控制制度和方法，使之更加有效。

最后，要把黨建和業務發展結合起來，確保發展，促進風險防控。國辦56號文件特別強調要進一步加強工業黨的建設。歷史經驗告訴我們，“支部建在連上”，黨組織和黨員可以發揮攻堅克難的戰斗堡壘和先鋒模范作用。1月29日上午，習近平同志視察了付浩華會計師事務所，勉勵上午做好項目黨組建設工作。他指出，黨建工作和企業工作密切配合，相互促進，非常好。

因為“加強審計風險控制”是我們會計師事務所生命的根本，是關鍵，是重中之重，所以會計師事務所黨組織的工作要務實跟進。黨支部成立審計風險防控指導小組，派黨組到項目現場，充分發揮黨組織戰斗堡壘作用，把黨建和業務結合起來，為項目審計任務的完成和“審計風險”的防控提供“政治保證”。以上是小編為您整理的相關知識。相信通過以上的知識你已經有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復雜的法律問題，歡迎您登錄律師網律師在線咨詢。你知道嗎