一、申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)版權(quán)是法人作品還是職務(wù)作品？

是屬于職務(wù)作品；職務(wù)作品是公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品。其特征是：創(chuàng)作的作品應(yīng)當(dāng)屬于作者的職責(zé)范圍;對(duì)作品的使用應(yīng)當(dāng)屬于作者所在單位的正常工作或業(yè)務(wù)范圍之內(nèi)。在我國(guó)，除法律特殊規(guī)定以外，職務(wù)作品的著作權(quán)屬于事實(shí)作者，即自然人作者。此為“一般職務(wù)作品”。

這里“工作任務(wù)”的是公民在該法人或者該組織中應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)。

這里“物質(zhì)技術(shù)條件”，是該法人或者該組織為公民完成創(chuàng)作專門提供的資金、設(shè)備或者資料。

二、職務(wù)作品與法人作品的區(qū)別

1、作品反映的意志不同：

職務(wù)作品是職務(wù)作品的作者個(gè)人思想或情感的反映。職務(wù)作品歸根到底是作者個(gè)人意志體現(xiàn)。

2.單位在創(chuàng)作過(guò)程中發(fā)揮的作用不同：

就職務(wù)作品來(lái)說(shuō)，單位一般只提供物質(zhì)技術(shù)條件，對(duì)作品的進(jìn)度、如何進(jìn)行等過(guò)程和細(xì)節(jié)往往不予關(guān)注過(guò)多;創(chuàng)作過(guò)程中，職務(wù)作品的創(chuàng)作者享有很大的自主權(quán)，其完全可以根據(jù)自己的意志和想法完成作品，只要最后完成了單位交給的工作任務(wù)即可。而法人作品的創(chuàng)作過(guò)程，一般情況下單位是會(huì)全程關(guān)注甚至介入的;單位要在實(shí)施過(guò)程中發(fā)揮主持者和組織者的角色，并代表單位的意志進(jìn)行創(chuàng)作，創(chuàng)作過(guò)程中出現(xiàn)的任何偏差和動(dòng)向，單位都會(huì)有所掌握并作出相應(yīng)的決斷。

3.對(duì)作品享有權(quán)利的程度不同。

單位對(duì)于法人作品傾注了較多的精力，相應(yīng)地就一定程度上減輕了作者的負(fù)擔(dān)，因此，對(duì)于法人作品，單位應(yīng)該享有充分的權(quán)利，應(yīng)包括占有、使用、收益和處分在內(nèi)的權(quán)利。而職務(wù)作品則是作者在創(chuàng)意和創(chuàng)作中發(fā)揮主要作用，單位只是提供了物質(zhì)技術(shù)條件方面的客觀幫助和便利，因此，作者應(yīng)享有大部分的權(quán)利，單位只享有優(yōu)先使用權(quán)等部分權(quán)利(當(dāng)然，著作權(quán)法規(guī)定的特殊情況除外)。

4.作品責(zé)任的承擔(dān)主體不同。

簡(jiǎn)而言之，如果一部作品在性質(zhì)上究竟是職務(wù)作品還是法人作品，其中的關(guān)鍵判斷因素是看該爭(zhēng)議作品由誰(shuí)承擔(dān)作品責(zé)任，如果該作品責(zé)任由作者承擔(dān)，則應(yīng)該是職務(wù)作品;如果作品責(zé)任全部由單位來(lái)承擔(dān)，則是法人作品。當(dāng)然，這里的作品責(zé)任，應(yīng)指作品本身所可能涵蓋的所有責(zé)任，包括但不限于法律責(zé)任、政治責(zé)任、道德責(zé)任等等。

綜合上面所說(shuō)的，法人作品和職務(wù)作品是屬于兩種不一樣的作品，在申請(qǐng)版權(quán)的時(shí)候就要看這個(gè)作品的歸屬權(quán)是屬于誰(shuí)，但如果是從公司出來(lái)的作品就一定要按職務(wù)作品來(lái)進(jìn)行申請(qǐng)，這樣范圍才會(huì)更廣一些，所以，在辦理的時(shí)候就要按實(shí)際情況來(lái)。

單位有職務(wù)作品署名權(quán)嗎？

職務(wù)作品版權(quán)屬于誰(shuí)

職務(wù)作品中的著作權(quán)人是誰(shuí)