【事件過程】
2008年9月15日,**公司與**公司簽訂了紅旭廠房工程“合同”,約定:“紅旭廠房工程承包給**公司,工程一次承包,每平方米造價600元,竣工款按后來,雙方就工程款的支付發生糾紛,而**公司并沒有完成所有工程。2011年,**公司向法院提起訴訟,請求確認合同無效,并以工程實際造價作為工程造價,要求**公司支付拖欠工程款538萬元及訴訟費用。**公司提出反訴,要求**公司賠償工期延誤損失100萬元(以評估為準)及訴訟費用。
法院經審理認為,**公司建設用地至今屬于集體土地,未辦理國有土地征收手續,故**公司不能辦理國有土地審批、建設工程規劃許可等手續,建設工程施工許可等違反法律、行政法規強制性規定,合同無效的。由于原材料等材料的風險上升屬于市場風險的范疇,如果所有市場風險都由用人單位承擔,就違反了誠實信用和公平原則。根據誠實、公平、對等的原則,發包人和承包人均可按合同約定要求支付工程款。雙方對建筑面積無異議,故**公司按每平方米600元的造價支付工程款415萬元。由于施工合同被確認為無效,**公司不能根據合同中關于工期的約定要求**公司承擔違約責任,因此**公司要求支付工期違約金的請求是不合理的,于是**公司被判刑向**公司支付工程款415萬元。
[法律解釋]
本案的焦點是最高法院建筑司法解釋第二條中的“承包人要求按合同約定結算工程價款”。業主是否也有權根據合同要求支付工程價款?合同是否無效,違約條款能否繼續約束合同雙方?最高法建設司法解釋第二條規定:“建設工程合同”建設合同無效,但建設工程已通過竣工驗收合同,承包人要求按照合同約定支付工程價款的,應予支持。“從上述意義上講,如果合同無效但工程驗收合格,只有承包人才能按照合同要求支付工程價款,但根據誠實信用、公平對等的原則,也應允許發包人享有該項權利。在本案中,由于原材料風險上升,**公司要求以實際成本價作為成本,即**公司應承擔全部市場風險,這既違反了誠信公平原則,也違反了信賴利益不應超過履約利益的法律原則。
《江蘇省高級人民法院建筑合同案件審理指南》第五條第五款:“合同確認無效后,將導致合同從一開始就無效。合同對當事人不再具有約束力,自然包括違約責任。可見,無效合同從一開始就是無效的,相應的違約條款也從一開始就是無效的。因此,**公司以工期違約為由提出的違約金請求,法院不予支持。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政處罰發案到立案多長時間
2021-02-19支票保證與支票付款保證的不同之處
2021-01-17父母以贍養為前提的贈與可否撤銷
2020-12-30國家法律對老年人合法權益的保護有何規定?
2021-01-10公司強行辭退員工應如何處理
2020-11-17股權質押擔保合同要交印花稅嗎
2021-03-18第二順位繼承人是什么
2021-03-08打零工算雇傭關系嗎
2021-03-19允許變更勞動合同的條件
2021-03-16勞動糾紛訴訟權利
2020-12-13沒有終止合同單位停了五險一金怎么辦
2020-12-09旅游保險要注意六個誤區是什么
2021-02-11人身保險糾紛可以起訴嗎
2021-02-01保險公司應履行告知義務是什么
2021-03-23認識保險企業在承擔社會責任方面的誤區
2020-12-13保險公估人業務分為什么
2021-02-02集體土地出租期限是多久
2021-02-02拆遷補償不合理找律師有用嗎
2021-01-31征地拆遷補償需要提供的資料有哪些
2020-12-16房屋拆遷補償標準的計算公式是什么
2020-11-11