代理持股協(xié)議的法律風險。實際股東可能面臨風險：（1）實際股東在法律上不是公司股東，依照公司法不能直接行使股東的權(quán)利和職能，股東身份或者資格的法定證明是公司股東名冊。實際股東雖出資，但其姓名未在公司登記，因此，實際股東在法律上不是公司的股東。實際股東要行使股東的收益權(quán)和表決權(quán)，只能通過名義股東行使。實際股東的權(quán)益可能受到名義股東的侵害，從表面上看，名義股東有權(quán)處分其名下的股份。面對各種利益誘惑，名義股東可以在未經(jīng)實際股東同意的情況下轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押、處分股份，或者行使股東表決權(quán)等權(quán)利，或者將股份轉(zhuǎn)讓給實際股東等?？v觀整個代理持股行為，也是實際股東面臨的最大、最不可控的風險。未來股權(quán)轉(zhuǎn)讓的稅收風險是無法規(guī)避的，即使實際股東和名義股東各司其職，配合良好，實際股東仍存在一個不可回避的風險——未來股權(quán)轉(zhuǎn)讓的稅收風險。如果條件成熟時，實際股東想終止代理持股協(xié)議，從幕后走向前臺，在外界看來，這是股權(quán)轉(zhuǎn)讓，股權(quán)轉(zhuǎn)讓自然要交稅。也就是說，實際股東要想收回自己的東西，使其“名副其實”，就必須納稅，因為稅務機關通常不承認“當事人之間存在代理持股關系，股權(quán)未發(fā)生變化”的說法。當實際股東出資不到位或者出資有瑕疵時，名義股東需要對債權(quán)人承擔補充責任。實際股東出資不到位，或者出資有其他瑕疵的，債權(quán)人只能根據(jù)公司股東名冊和工商登記確定名義股東出資不到位，有權(quán)要求名義股東補足出資。為了保護債權(quán)人，法律規(guī)定名義股東需要承擔補充責任，并在承擔補充責任后可以向?qū)嶋H股東追償。然而，在一次補償一次追償?shù)倪^程中，名義股東為此付出的時間和精力卻是不可估量的損失。簡而言之，在代表股東持股的行為中，實際股東是“匿名”的，不能“公正”地行使股東的權(quán)利；名義股東是“名義”的，會因“身份空殼”而承擔原本不屬于自己的責任。相信企業(yè)和股東在考慮上述風險，權(quán)衡各方利弊后，都能找到自己的答案。如果您在這方面需要法律幫助，不妨上網(wǎng)咨詢律霸。你知道嗎