我國(guó)股東派生訴訟制度的完善：（1）建立股東派生訴訟的激勵(lì)機(jī)制。股東派生訴訟是原告股東以自己的名義提起的訴訟，需要支付一定的訴訟費(fèi)用。此外，原告股東通常支付律師費(fèi)和其他合理費(fèi)用。基于此，如果沒(méi)有費(fèi)用補(bǔ)償制度，將在很大程度上挫傷股東的積極性。因此，有必要借鑒國(guó)外相關(guān)立法，賦予原告股東費(fèi)用補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)。同時(shí)，在某些情況下，允許原告股東在勝訴后直接獲得賠償?shù)臋?quán)利，以激發(fā)無(wú)過(guò)錯(cuò)股東提起派生訴訟的積極性。（二）完善股東派生訴訟的約束機(jī)制，鼓勵(lì)股東在必要時(shí)提起派生訴訟，維護(hù)公司利益，防止股東提起不必要的派生訴訟，妨礙公司的正常經(jīng)營(yíng)，特別是確定相關(guān)費(fèi)用由公司承擔(dān)時(shí)。因此，需要進(jìn)一步完善股東派生訴訟的約束機(jī)制。這種處分權(quán)主要包括訴訟程序中，原告股東撤訴與和解權(quán)，撤訴與和解是當(dāng)事人自由處分權(quán)，但為了防止原告股東與被告合謀，損害公司及其他股東的利益，我國(guó)應(yīng)借鑒日本立法，對(duì)原告股東的處分權(quán)進(jìn)行限制，撤訴和解應(yīng)予以通知和公告。原告股東在撤回訴訟并與被告達(dá)成和解前，應(yīng)當(dāng)將撤回訴訟的理由和和解內(nèi)容通知或者公告公司及其他股東。公司未提出異議的，可以撤回和解。在股東敗訴的情況下，會(huì)給公司造成很大的損害，不僅會(huì)使公司失去對(duì)侵權(quán)人的索賠權(quán)，還會(huì)對(duì)公司的聲譽(yù)造成一定的影響，提起股東派生訴訟也會(huì)對(duì)董事、監(jiān)事的工作造成一定的干擾以及其他管理人員。因此，在敗訴的情況下，股東應(yīng)確立對(duì)公司、被起訴董事和監(jiān)事的賠償責(zé)任。但是，敗訴股東的賠償責(zé)任應(yīng)限于惡意股東，否則會(huì)損害股東提起派生訴訟的積極性。

在投資全球化的趨勢(shì)下，投資者不斷對(duì)公司治理提出更高的要求。在這種情況下，要求提高派生訴訟的透明度已成為一種強(qiáng)烈的聲音。筆者認(rèn)為，我們有理由相信，股東派生訴訟制度會(huì)更加完善，具體規(guī)則也會(huì)更加合理和恰當(dāng)，這可以有效防止派生訴訟權(quán)利的濫用，實(shí)現(xiàn)鼓勵(lì)小股東積極起訴與鼓勵(lì)中小股東積極起訴之間的有效平衡，維護(hù)自身權(quán)益，防止權(quán)力濫用，維護(hù)公司正常經(jīng)營(yíng)。

如果您還有什么不明白的，不妨向我們的律師咨詢一下律師網(wǎng). 你知道嗎