1、 根據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十三條的規(guī)定，股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)決議、監(jiān)事會(huì)決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東可以要求查閱公司的會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)帳簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面要求，說明查閱目的。公司有合理理由認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)帳簿的目的不正當(dāng)，可能損害公司合法利益的，可以拒絕查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出異議之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由書面請求。公司拒絕檢查的，股東可以請求人民法院要求公司檢查。如何確定股東查閱賬簿目的的合法性，如何落實(shí)保護(hù)股東合法權(quán)益的立法價(jià)值取向，如何確定股東查閱賬簿目的的合法性，在很大程度上，取決于法官如何解釋“解釋目的”的法律規(guī)定。在法律解釋方法上，可以采取對公司相對有利的限制性解釋，也可以采取對股東相對有利的擴(kuò)張性解釋。筆者的觀點(diǎn)是，應(yīng)當(dāng)從《公司法》第34條的立法目的出發(fā)，即從保護(hù)股東利益出發(fā)，對本案作出有利于股東的解釋。當(dāng)然，我們也應(yīng)該考慮訪問請求與公司成本和風(fēng)險(xiǎn)之間的平衡。對于正當(dāng)目的的目的解釋，1976年紐約州上訴法院審理的**公司訴**康達(dá)公司案具有一定的參考價(jià)值。本案爭議的焦點(diǎn)是原告作為股東是否因要約收購其他股東的股份而要求查閱公司記錄。法官從《公司法》保護(hù)股東權(quán)益的目的出發(fā)，對《成文法》中有利于股東合法目的的規(guī)定作了延伸解釋，即取得權(quán)的目的是否合法，取決于該事項(xiàng)是否與公司業(yè)務(wù)有關(guān)。只要公司面臨可能對其利益或價(jià)值產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響的情況，股東必然會(huì)受到影響。根據(jù)上述解釋，顯然原告的要約收購可能對公司的利益或價(jià)值產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，并進(jìn)一步影響其他股東的投資利益，因此與公司業(yè)務(wù)有關(guān)。因此，認(rèn)定原告要約收購的目的是正當(dāng)目的。遵循誠實(shí)信用原則認(rèn)定股東合法目的主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：一是目的的具體原因。《公司法》規(guī)定，股東要求查閱會(huì)計(jì)賬簿時(shí)，應(yīng)當(dāng)說明查閱目的，即必須有更具體的理由。一般來說，他們不能簡單地宣稱在實(shí)現(xiàn)知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)的基礎(chǔ)上查閱會(huì)計(jì)賬簿。第二是目的和原因的合法化。股東行使會(huì)計(jì)賬簿查閱權(quán)的原因，必須涉及股東的合法權(quán)益，如盈余分配等。雖然事由不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，但與國家政策和社會(huì)秩序、良好風(fēng)尚相抵觸，根據(jù)誠實(shí)信用原則，不應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)目的。三是目的與原因的相關(guān)性。股東所述事由事實(shí)上必須與公司的經(jīng)營管理有關(guān)，與公司對外投資、增資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等股東利益具有合法利益，等股東從事公益性、政治性活動(dòng)，與公司經(jīng)營管理無關(guān)，或者事由與公司業(yè)務(wù)有關(guān)，但與公司賬簿內(nèi)容無關(guān)，不應(yīng)視為正當(dāng)目的。第四是目的和事業(yè)的安全。即使股東的查閱請求符合上述所有條件，由于公司賬簿中涉及的信息屬于公司核心機(jī)密，且該事項(xiàng)的目的存在同業(yè)競爭的風(fēng)險(xiǎn)，如果客觀上存在較大的泄密可能性，將直接影響公司利益。如果股東沒有切實(shí)可靠的防范措施，請求進(jìn)入是不合適的。在股東請求行使賬簿查閱權(quán)的訴訟中，股東與公司之間圍繞正當(dāng)目的發(fā)生的糾紛有自己的法律舉證責(zé)任。首先，股東有法定義務(wù)說明目的，這就決定了股東必須證明目的性事件的存在，如股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓、收益分配等。此外，股東還應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)，證明這些事實(shí)與公司業(yè)務(wù)有關(guān)，與股東利益存在因果關(guān)系。例如，在證明股權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)的同時(shí)，必須證明交易必須通過查閱公司賬簿，合理評(píng)估交易基準(zhǔn)日公司股權(quán)的價(jià)值。二是公司有拒絕股東查閱賬簿的法定義務(wù)，這就決定了公司必須證明存在拒絕股東查閱賬簿的具體原因，如股東查閱賬簿是由于非法交易所致，與公司業(yè)務(wù)無關(guān)的個(gè)人原因等。同時(shí)，公司在反駁股東目的合法性的過程中，對可能損害公司合法利益的事實(shí)主張，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

如果讀者需要法律幫助，歡迎來到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎