商業秘密訴訟有哪些風險？首先，產品本身不能構成商業秘密。也就是說，商業秘密的具體內容并不等于商業秘密的載體。原告除提供商業秘密外，還應明確商業秘密的具體內容——“秘密點”。其次，原告應明確商業秘密的具體內容。如原告主張技術配方和專有技術構成商業秘密，并提交說明書和產品標簽，法院不予支持。因為上述對產品配方和組成的一般性描述并不等于商業秘密的具體內容。原告應當明確哪些技術配方和專有技術構成商業秘密，否則法院無法判斷原告主張的信息是否符合法律的構成要件，被告也無法對公開的技術信息提出抗辯。第三，已經公開的信息不能構成商業秘密。通過互聯網或其他方式公開的信息不構成商業秘密。例如，公開收集的項目計劃、行業內已知的一般運營規范、可在互聯網站上查詢的公司組織結構等。另外，專利申請是公開的，不適合對已經申請或者正在申請專利的技術要求商業秘密。第四，原告應當對主張商業秘密的信息采取保密措施，或者確定保密義務人。保密是商業秘密的法律組成部分之一。只有權利人取得的保密信息才能主張商業秘密。例如，要求員工對機密信息保密，對機密信息進行加密，限制閱讀權限，并對其進行物理隔離。（5） 原告自行披露的信息不應視為他人非法獲取。在企業對外交往的過程中，不可避免地要與合作伙伴共享一些信息。如果我們想限制這些信息，我們應該與對方簽訂保密協議。否則，對方獲取原告信息不違反法律和合同，具有合法來源?？蛻裘Q本身不能構成商業秘密?？勺鳛樯虡I秘密保護的客戶名單，一般是指由客戶姓名、地址、聯系方式、交易習慣、意向、內容等構成的與相關公開信息不同的特殊客戶信息。對于該信息，原告應當提供證據或者說明，否則難以認定為商業秘密。在市場經濟中，顧客處于自由流動狀態，法律對壟斷顧客的行為沒有保護。客戶選擇交易對象是基于對個人能力和品德的信任，與客戶的交易對象不能認定為侵犯商業秘密。如果原告的員工在原告辦公室工作期間與客戶成立公司進行交易，原告聲稱某客戶的信息構成商業秘密，應證明該客戶與原告有長期穩定的交易關系，否則訴訟將得不到法院的支持。9違反競業禁止義務并不等于侵犯商業秘密。簽訂競業禁止協議是用人單位和企業普遍采取的應對人才流動中商業秘密流失的主要防范措施之一。違反競業禁止協議可能構成違約和侵犯商業秘密。員工離職后違反競業限制協議，但不一定構成侵犯商業秘密。原告仍需證明合同所涉及的信息符合商業秘密的法律要求，且只有當員工有泄露或泄露商業秘密的行為時，才構成商業秘密侵權。否則，我們只能以違反競業限制為由提起違約訴訟。申請法院對被告侵權證據采取措施，應當提交被告侵權的初步證據。

調查令是法院授權調查取證的文件。原告向法院申請調查令對被告的侵權行為進行調查的，應當提供被告侵權行為的初步證據，由法院決定是否作出調查令。否則，法院將代替一方當事人收集證據，這是不公平的。

如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進行法律咨詢。你知道嗎