1、 商號權的定義和內容。商號作為企業專業化的標志，是法人人格的表現。商標名稱經核準注冊后，可以用于牌匾、合同和商品包裝。其專有使用權不具有時效性特征，只有在所屬廠商消亡時才終止。在一些制造商中，一些單詞和數字既是商品名又是商標。但對于大多數制造商來說，商品名和商標是不同的。一般來說，商標必須與所附的具體商品相聯系，而商號必須與生產、經營該商品的具體生產廠家相聯系，盡管我國法律對商號權沒有明確規定，《民法通則》對企業名稱權的保護作了具體規定。商號權具有人身權的屬性，它與特定商事主體的人格、身份密切相關，并隨著商事主體的資格而生死存亡。它具有精神財產權的屬性。根據世界通行規則，商號權具有排他性和排他性。商號所有人可以依法使用其商號，有權禁止他人重復注冊或者非法使用其商號，并有權就侵犯其商號權提起訴訟要求賠償。對于商號權的轉讓，各國法律有不同的規定。我國《民法通則》中的規定與法國法律相似：允許買賣、許可或者抵押商號，商號權的內容包括：。使用權，即商號權人依法可以獨立使用其商號；（2）禁止他人注冊相同或者近似商號的權利；禁止他人擅自使用其商號

商號權人有權依法將其商號轉讓給他人

商號權人有權允許他人使用其商號。通過對商號權的性質和內容的理論分析，不難得出商號權具有知識產權的特征，商號權是一種無形財產權（1）商號權的法律地位不準確p>

從第一部分對商號性質的論述可以看出，我國《民事基本法》規定商號權是一種人身權，我國商號權保護法在知識產權保護方面僅限于對人身權的保護，而不限于對財產權的保護，沒有具體規定。可以說，我國法律將商號權定位在人身權上并不準確。另外，我國對商號權的保護一般都是附屬于企業名稱的保護，這也需要進一步完善

其次，缺乏專門的法律規范。在我國法律體系中，有關商號權的相關規定主要體現在《民法通則》、《企業法人登記管理條例》、《公司法》、《反不正當競爭法》、《消費者權益保護法》、《產品質量法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國商標法》等，《馳名商標認定與保護條例》、《企業名稱注冊管理條例》、《關于解決商標和企業名稱若干問題的意見》、《商標法》中的《公司注冊管理條例》等，《商標法實施細則》、《最高人民法院審理注冊商標、企業名稱和在先權利發生沖突的民事糾紛條例》。可見，我國商號權立法主要采用民法、單行法和司法解釋立法的模式，零散分散，給司法實踐帶來極大不便。而且，商號權的核心立法層次較低，法律效力不高

（3）“同業分級登記”的管理體制限制了商號權的保護范圍。登記機關應當核準或者駁回企業名稱登記申請，監督管理企業名稱的使用，保護企業名稱專有權。登記機關應當按照《中華人民共和國企業法人登記管理條例》的規定，對企業名稱實行分級登記管理，其他地方各級工商行政管理機關登記的名稱，僅在其登記地有效。隨著市場經濟的發展，中國的“市場”不再局限于一定的范圍。這是一個向全國乃至全世界開放的市場。但“同行業、分級登記”的管理體制將企業的權利嚴格限制在某一行政區劃內，與我國市場經濟體制不相適應。（4）由于我國立法的不完善，權利沖突缺乏救濟，商號與商標、商號與網絡域名、商號與企業名稱之間存在諸多沖突。此外，我國對商品名稱與相關權利沖突的救濟也缺乏規定。僅在國家工商行政管理總局制定的《關于解決商標和企業名稱若干問題的意見》中作了規定。其內容僅涉及不正當競爭的認定，不正當競爭是行政機關行政執法的基礎，尚未上升到法律層面，因此不具有普遍執法的效果。立法的不完善，救濟途徑的缺乏，勢必損害公民的合法權益，影響正常的社會秩序，由于我國現有商號權立法和理論的缺陷，商號權保護在實踐中存在諸多問題

因此，雖然我國對商號權沒有明確的法律規定，但《民法通則》對企業名稱權有明確的規定。此外，商號權是知識產權的重要組成部分，商號權將受到我國法律的保護。而對于商號權的保護期限，我國相關法律也缺乏明確規定。如果你的情況更復雜，律霸.com還為律師提供在線咨詢服務。歡迎您進行法律咨詢