首頁 > 法律常識 > 公開發明和實質審查的順序是什么

公開發明和實質審查的順序是什么

來源: 律霸小編整理 · 2021-04-29 · 830人看過

發明公開和實質審查的順序是什么p>

可以看作是一個獨立的階段。因為發明必須首先公開。然后進入實際審判。發明公開的目的也是讓他人看到它是否侵犯了他人的專利權人。其他人在專利公告中看到專利的，可以向國家知識產權局提出無效申請，一般在實際審理前三至六個月。在實際審判中，專利在圖書館等待分發。發行后，審稿人將等待審稿

實質性審稿，又稱全面審稿制度，成立于1836年的美國。隨著科學技術的不斷進步，發明創造的數量與日俱增。注冊制度往往使沒有任何科技價值的申請獲得專利權，這引起了許多專利使用者的不滿。因此，輿論要求對發明內容進行實質性審查，即除形式審查外，還應進行新穎性、創造性和實用性的實質性審查，然后確定是否授予專利權

實質審查制度可分為即時審查制度和延遲審查制度

即時審查制度也稱為一次性審查制度。也就是說，專利局在對申請進行正式審查后，不需要申請人提出實質審查請求，立即對專利申請內容的新穎性、創造性和實用性進行審查，以確定是否授予專利權。即時審查制度的優點是可以保證被授予專利權的質量，減少訴訟糾紛，在一定程度上簡化了審查程序。其缺點是審批時間長，需要龐大的專利審查機構。目前，美國、蘇聯、加拿大、瑞典、印度等國家都實行這種審查制度，延遲審查制度又稱為提前公開請求審查制度。也就是說，專利局對專利申請進行正式審查后，不立即進行實質性審查，而是先公開申請。申請人可以在申請日起一段時間內隨時提出實質審查請求。申請人提出實質審查請求后，專利局只有在實質審查請求公開后，才進行實質審查。申請人未在法定期限內提出實質審查請求的，視為自動撤回。實質審查的法定期限各國不盡相同，約為2-7年。對日本、西德和荷蘭來說，需要7年的時間；對澳大利亞來說，需要5年的時間；對巴西來說，需要兩年的時間；對我國而言，提前公開延期審查制度的優點是：加速了專利信息的交流；給予申請人足夠的時間考慮是否提出實質審查請求以及何時提出實質審查請求。部分申請人會根據實際情況放棄實質性審查請求，從專利局的角度看，避免了駁回，節約了審查成本，減少了審批工作量，使審查員能夠集中精力審查和處理提出實際審查請求的專利申請。然而，這種審查制度耗時過長，使得專利申請的未決時間較長，容易引發糾紛。另外，從專利提前披露到專利證書頒發這段時間在法律上是一個臨時保護期，在此期間，申請人的權益得不到充分、可靠的保護。一般來說，早期的公開延遲審查制度結合了正式審查和即時審查制度的優點，解決了專利制度發展史上的尖銳矛盾，從專利法的角度來看，被越來越多的國家所采用，發明公開與實質審查是兩個獨立的程序，發明公開實質審查的順序是發明公開在先，實質審查在先。發明公開的目的也是為了讓他人看到它是否侵犯了他人的專利權人。如果您在這方面有爭議，可以咨詢律師律霸.com

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論