代表科技發展新方向的軟件產業正在成為信息產業的核心。盜版的猖獗嚴重影響了軟件開發者的積極性，制約了軟件產業的發展。傳統的軟件知識產權保護模式已顯不足。如何使軟件產業保護“硬起來”，探索新的保護模式，已成為當務之急

軟件產業代表了科技發展的最新方向，正逐漸成為信息產業的核心和靈魂，引領和推動世界科技的快速發展

然而，軟件產業的保護卻面臨著困難。盜版的猖獗嚴重影響了軟件開發者的積極性，制約了軟件產業的快速發展。因此，傳統的軟件知識產權保護模式越來越不完善，迫切需要探索符合時代發展趨勢的保護模式，我國軟件產業累計實現收入3900億元，占電子信息產業的1/10以上。軟件企業規模和實力不斷擴大。去年，軟件企業有25家，收入超過10億元。同時，軟件產業結構進一步調整，軟件服務和系統集成比重逐步提高。但企業規模小、利潤率低、關鍵核心技術缺乏、軟件人才結構失衡等問題仍然存在，盜版是制約我國軟件產業發展的重要因素。眾所周知，軟件開發工作量大，投資大，軟件復制容易，成本低。一種新開發的軟件剛剛上市，盜版軟件正在大量涌入。專家認為，盜版使軟件開發者遭受巨大的經濟損失。盜版的原因不是軟件價格，而是對軟件知識產權保護的漠不關心，“重硬件輕軟件，這仍然是中國軟件產業發展中的普遍現象。因此，提高對軟件價值的認識，加強對軟件知識產權的保護，是解決這一問題的關鍵。高伯龍律師事務所王宇律師在接受《中國知識產權報》記者采訪時表示，根據知識產權制度的原則，所有的知識成果都應該納入保護范圍，而不僅僅是一部分成果受到保護，我國對軟件的保護主要依靠著作權法，而那些能夠更好地反映軟件的智能化程度和價值的技術解決方案則被排除在保護之外

2002年1月，新修訂的《計算機軟件保護條例》正式實施。目前，我國已經形成了以著作權法為主體保護，《計算機軟件保護條例》等相關法律法規與交叉保護相輔相成的格局，建立了較為完善的軟件知識產權保護法律法規體系。近年來，中國還加強了打擊盜版的行政保護措施。2000年，國務院出臺了《關于鼓勵軟件產業和集成電路產業發展的若干政策》18號文件，這是我國軟件發展的一項重要政策，明確規定了軟件產業的知識產權保護。但軟件保護仍面臨困難

中興微電子股份有限公司知識產權部經理李亞亞在接受《中國知識產權報》記者采訪時表示，目前，傳統的軟件保護模式遇到了很多困難，主要表現在兩個方面：一是，著作權法保護的是作品的表現形式，而不是內容本身。實際上，軟件的理念比軟件的表達更重要，軟件的表達不受著作權法的保護；其次，《著作權法》認為程序的“逆向工程”是一種合理使用，而軟件的“逆向工程”實際上損害了權利人的利益，打擊了軟件開發者的積極性，抑制了軟件的創新和發展，高新技術軟件企業宏源新通科技發展有限公司總經理告訴知識產權報記者，版權只能保護軟件的源代碼，只能保護軟件的表現形式，而不能保護軟件本身的創新思想和內容。軟件著作權登記的實施只是一個記錄。換言之，這只是一種早期的證據保全，也是軟件保護的一種新趨勢，楊昕認為可以以專利的形式提供直接的保護，保護軟件本身的內容和思想。在專利模式下，軟件編譯等逆向工程被視為侵權行為。因此，以專利的形式對軟件的保護明顯更強，更具可操作性**新通公司申請了net800語音呼叫系統新技術專利，這是一項集成軟件編程方法的產品專利申請

，據李先生介紹，截至2005年，中國衛星已申請539項專利，PCT已申請30多項。軟件是通過申請方法專利來保護的，方法專利占公司專利申請總量的一半，另一半是通過軟硬件結合來保護軟件創新

目前，軟件的專利保護已經得到許多國家的認可。在美國，由于軟件產業在其經濟發展中占有重要地位，因此通過專利手段加強對軟件的保護是大勢所趨。在日本，以專利形式對軟件的保護逐漸得到認可。日本授權機構公布了三種軟件專利審查標準。近年來，日本軟件專利申請量大幅增加，富士通、富士通電氣、日立、三菱等大公司，東芝和中汽已成為國內軟件專利的主要申請人

越來越多的案例和糾紛表明，許多發達國家和地區的軟件保護已不再局限于軟件能否獲得專利的討論，但更多關注的是軟件專利的具體判斷標準，即專利審查的第二個門檻——專利的三個特征問題，軟件保護之路仍需探索。要緊跟發展趨勢，進一步完善法律法規”，王宇認為，實施軟件專利保護有利于建立健康有序的軟件開發環境