學(xué)術(shù)界對(duì)此有不同的看法。從以上合作作品的概念可以看出，區(qū)分合作作品的依據(jù)應(yīng)該是作者的數(shù)量，而不是著作權(quán)主體數(shù)量的變化可以改變作者的數(shù)量。也就是說(shuō)，合作作品是兩個(gè)以上作者的作品，而不是兩個(gè)以上著作權(quán)人的作品。從本質(zhì)上講，上述觀點(diǎn)混淆了“作者”和“著作權(quán)人”，從而混淆了“合作作品”和“共同著作權(quán)”

一般來(lái)說(shuō)，作者是著作權(quán)的基本主體和第一著作權(quán)人，例外應(yīng)限于合同或法律規(guī)定，共有的標(biāo)準(zhǔn)是著作權(quán)人的數(shù)量。它既包括合作作品在創(chuàng)作完成時(shí)已經(jīng)確定的情形，也包括作品權(quán)利人從此變更為復(fù)數(shù)的情形。具體情形應(yīng)當(dāng)包括：（1）合作作品；（2）著作權(quán)人將著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給兩人以上；（3）著作權(quán)人將部分著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，部分著作權(quán)人自行保管；（4）著作權(quán)人死亡的，二人以上繼承或者遺贈(zèng)；（五）法人或者非法人單位的著作權(quán)人分立，或者終止后由二人以上繼承。作品的作者明顯確定，創(chuàng)作后不變；然而，作品的正確地位是可以不斷變化的。人們只能在一定時(shí)期內(nèi)確定作品的著作權(quán)人數(shù)量。因此，在實(shí)踐中，一部作品很有可能在一定時(shí)期內(nèi)成為許多人享有著作權(quán)的作品；合作作品完成后，著作權(quán)由合作作者共享，成為個(gè)人享有著作權(quán)的作品；即使是合作作品，由于合同或法律規(guī)定，從一開(kāi)始就是一個(gè)人的著作權(quán)作品。可見(jiàn)，合作作品與共同著作權(quán)之間沒(méi)有必然的聯(lián)系。演繹作品是指在原作品的基礎(chǔ)上衍生出來(lái)的新作品，又稱衍生作品、衍生作品或二次作品，其內(nèi)容包括翻譯、改編、編撰、電影制作等，經(jīng)原作品作者許可（即，在不改變?cè)髌坊厩楣?jié)的前提下，演繹作品的再創(chuàng)作包含了原作者的精神勞動(dòng)，再創(chuàng)作者在行使自己的著作權(quán)時(shí)應(yīng)注意不損害原作者的利益，但演繹作品的作者享有完全的著作權(quán)。合作作品的每個(gè)合著者共享作品的著作權(quán)，每個(gè)人享有的著作權(quán)并不完整

可以看出，雖然演繹作品的形成有賴于原著作權(quán)人的授權(quán)，但原著作權(quán)人不能自動(dòng)成為演繹作品的合著者。判斷合作作品的唯一標(biāo)準(zhǔn)是作者的數(shù)量。判斷時(shí)間應(yīng)在作品創(chuàng)作完成時(shí)，在創(chuàng)作過(guò)程“中途”加入創(chuàng)作的人也是合著者。演繹作品不因原作品著作權(quán)人的授權(quán)而成為合作作品。在司法實(shí)踐中，由于著作權(quán)人的多元性，作品不成為合作作品，合作作品引發(fā)的糾紛占很大比例，相對(duì)復(fù)雜，而相關(guān)法律規(guī)定相對(duì)簡(jiǎn)單。因此，不同的法院往往對(duì)合作作品的認(rèn)定、合作作者的認(rèn)定、合作作品著作權(quán)的行使作出不同的判決。這種情況顯然不利于司法公正的統(tǒng)一和法律秩序的穩(wěn)定通過(guò)對(duì)合作作品的綜合分析，本文提出以下觀點(diǎn)：（1）判斷合作作品的唯一標(biāo)準(zhǔn)是作品創(chuàng)作時(shí)的作者數(shù)量；演繹作品未經(jīng)原作品著作權(quán)人授權(quán)而成為合作作品的；作品不因著作權(quán)人的多元性而成為合作作品（2）根據(jù)“個(gè)人利用可能性”的標(biāo)準(zhǔn)，合作作品分為復(fù)合作品和聯(lián)合作品（3）合作作品的構(gòu)成要件如下：（1）合作創(chuàng)作協(xié)議；② 共同創(chuàng)造的行為；③ 合作作品應(yīng)是一個(gè)有機(jī)的整體

（4）合作作者的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是其勞動(dòng)成果最終構(gòu)成作品的原創(chuàng)性

（5）合成作品的作者享有“雙重版權(quán)”，但他們應(yīng)該只對(duì)自己創(chuàng)造的部分主張權(quán)利或承擔(dān)責(zé)任；共同作品的作者共同擁有著作權(quán)的，可以單獨(dú)主張權(quán)利，并承擔(dān)連帶責(zé)任。如有上述問(wèn)題，請(qǐng)仔細(xì)閱讀以上內(nèi)容。所以我希望以上的答案能解決你的問(wèn)題。如果你的情況更復(fù)雜，律霸還為律師提供在線咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢