首頁 > 法律常識 > 著作權侵權中的合同如何界定

著作權侵權中的合同如何界定

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-07 · 318人看過

1、在著作權侵權中，如何界定與作品的接觸？有證據表明被告人有機會接觸原作或者以前確實接觸過原作的，所謂實質相似加上接觸，是指在證明涉嫌侵權的作品與受著作權保護的作品實質相似的情況下，作品所有人有證據表明被告有機會接觸原作或者以前實際接觸過原作的，能否認定為侵犯著作權？實質相似加接觸規則是指如果被告作品與權利人的作品實質相似，作品權利人有證據證明被告以前具備掌握作品的條件的，被告應當證明其使用作品的合法來源，否則應當承擔侵權賠償責任。

中華人民共和國著作權法第四十七條

有下列侵權行為的，應當承擔停止侵權、消除影響、賠禮道歉等民事責任：，并根據情節賠償損失：（一）未經著作權人許可發表作品的；（二）未經合著人許可，將合作創作的作品作為自己創作的作品發表的；（三）未參與創作、未經授權的（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）抄襲他人作品的；（六）以展覽、電影制作或者類似電影制作等方式使用作品的，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，未經著作權人許可，（七）使用他人應當支付報酬的作品，不支付報酬的；（八）出租電影作品的作品、錄音錄像制品或者采用類似電影制作的方法創作的作品、計算機軟件，本法另有規定的除外，未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可的錄音錄像制品，（九）未經出版者許可，使用出版者出版的書刊的版面設計的；（十）未經表演者許可，在直播或者公開場合傳送、錄制現場表演的；（十一）其他侵權行為，本法另有規定的除外著作權與著作權相關權益

第二，著作權侵權的類型? 直接侵權

未經作者或者其他著作權人許可，復制、出版、發行、改編、翻譯、廣播、表演、展覽、拍攝等行為，以任何方式構成對著作權的直接侵權。這種侵權行為是攻擊的主要目標? 間接侵權

侵權人的侵權行為是他人侵權行為的延續，構成間接侵權；或者有人必須對他人的行為負責，并且他沒有直接從事任何侵權行為。違約侵權

這種侵權主要發生在著作權轉讓和著作權許可活動中，如著作權受讓人或被許可人違反合同，擅自超出轉讓協議或許可協議的約定使用著作權。這種行為既構成違約，也構成侵權。這種情況在計算機軟件的轉讓和許可中更為常見。部分侵權未經著作權人許可，侵權人不復制、改編、翻譯或者以其他方式使用他人的作品，而是部分使用他人的作品。在現實生活中，書商基本上都是用這種方法編輯大型工具書，從各種書籍中提取出來，編輯成工具書。由于部分侵權行為處于侵權的模糊界限和“合理使用”之中，容易被惡意使用，因此在訴訟實踐中很難判定其是否侵權，可見，我國著作權侵權中當事人接觸的定義往往是當事人已經接觸了原著，或者已經有機會接觸原著，可以認定為接觸。如果很難確定提案，您可以聯系律師，律霸還為律師提供在線咨詢服務，歡迎來到法律咨詢

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論