1、 美國自1993年起，美國總統(tǒng)克林頓任命了一個(gè)信息基礎(chǔ)設(shè)施組織來促進(jìn)美國信息技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。1994年，負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工作組提交了一份報(bào)告草稿（“綠皮書”），并在與各方廣泛協(xié)商后，于1995年9月發(fā)表了其正式報(bào)告——《知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國家信息基礎(chǔ)設(shè)施》（俗稱“白皮書”）。白皮書不僅是美國信息時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的恰當(dāng)詞匯，也是各種利益沖突和妥協(xié)的產(chǎn)物。因此，白皮書一再強(qiáng)調(diào)要維護(hù)用戶與權(quán)利人之間的利益平衡，既要保證用戶獲得最廣泛、最多樣化的信息，又要保護(hù)權(quán)利人在信息網(wǎng)絡(luò)上的合法權(quán)益和商業(yè)期望。此后，美國對(duì)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)版權(quán)保護(hù)制度進(jìn)行了多次修改，目前，美國最大的視頻網(wǎng)站已與**唱片公司、**音樂公司和**比亞廣播公司達(dá)成內(nèi)容許可和保護(hù)協(xié)議。美國有非常嚴(yán)格的法律來保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)，《1998年數(shù)字千年版權(quán)法》規(guī)定，未經(jīng)許可在互聯(lián)網(wǎng)上下載音樂、電影、游戲和軟件是非法的；如果你粘貼或下載受保護(hù)的資料，就要付費(fèi)韓國在數(shù)字技術(shù)發(fā)展和版權(quán)環(huán)境變化的形勢下成立了版權(quán)信息中心。針對(duì)侵犯著作權(quán)數(shù)額大、作品在網(wǎng)絡(luò)上非法傳播等問題，中心根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上作品的不同類型，成立了不同的在線監(jiān)測組。其主要職責(zé)包括：支持和保護(hù)音像制品、動(dòng)漫、游戲、圖書出版等作品體系；通過實(shí)施版權(quán)教育，增強(qiáng)公眾的版權(quán)意識(shí)；引導(dǎo)權(quán)利人正確行使著作權(quán)等。通過上述制度的運(yùn)行，目的是最大限度地減少全國范圍內(nèi)的著作權(quán)侵權(quán)

根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的兩項(xiàng)新條約，日本分別于1997年6月10日和1999年6月15日兩次修訂了《著作權(quán)法》，并對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)作出了規(guī)定。這兩次修改使日本著作權(quán)法與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的兩項(xiàng)條約基本一致，日本電視臺(tái)和其他相關(guān)行業(yè)正在加緊制定對(duì)策，以應(yīng)對(duì)外國視頻網(wǎng)站非法播放其電視劇和動(dòng)畫的行為。同時(shí)，日本相關(guān)權(quán)利人組織積極配合執(zhí)法機(jī)關(guān)，在打擊網(wǎng)絡(luò)盜版方面發(fā)揮了非常重要的作用。今年，我國新發(fā)生3起網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)案件。《中華人民共和國著作權(quán)法》是調(diào)整我國著作權(quán)制度的最重要的法律，自1991年制定以來。當(dāng)時(shí)，我國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展還處于起步階段，法律對(duì)這一新生事物可能引起的法律問題也沒有做出任何規(guī)定，1991年的著作權(quán)法明顯滯后。在本案中，法院審理此類案件的指導(dǎo)意義尤為突出。此外，中國的著作權(quán)法目前正在修訂中。對(duì)這些網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)訴訟案件的審理也將為新著作權(quán)法的出臺(tái)奠定基礎(chǔ)。陳華訴陳華侵權(quán)案。《商業(yè)信息報(bào)》1994年8月28日由北京市海淀區(qū)人民法院裁定。該案是中國首例網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)案件。此案涉及一家報(bào)紙作為傳統(tǒng)信息媒體，擅自在互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人主頁轉(zhuǎn)載一篇文章。法院經(jīng)審理認(rèn)定侵權(quán)成立

1999年9月9日，北京**公司起訴四川宜賓**信息公司主頁侵權(quán)，被稱為“中國互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)第一案”。法院判決復(fù)制該主頁的被告侵犯著作權(quán)，即該主頁擁有著作權(quán)

1999年9月18日，王蒙等6位作家對(duì)“北京**”網(wǎng)站侵權(quán)提起訴訟。本案涉及作品上網(wǎng)引起的著作權(quán)糾紛。法院判決被告**互聯(lián)科技公司敗訴，說明作品上網(wǎng)也受著作權(quán)法保護(hù)

這三起案件從不同方面反映了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的范圍，包括傳統(tǒng)媒體侵犯網(wǎng)絡(luò)作品（含網(wǎng)絡(luò)主頁）著作權(quán)，新信息媒體工具網(wǎng)站侵犯傳統(tǒng)作品著作權(quán)。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)中，仍有大量商業(yè)網(wǎng)站對(duì)新聞媒體網(wǎng)站進(jìn)行侵權(quán)。這些新案件的審理表明，我國現(xiàn)行著作權(quán)法遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于司法實(shí)踐。但判例法在我國沒有任何效力。隨著此類案件的不斷增多，我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的立法迫在眉睫

以上知識(shí)是小編對(duì)“國外如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)”問題的回答。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)較大，而國外對(duì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)相對(duì)完善。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢