首頁(yè) > 法律常識(shí) > 勞動(dòng)工傷 > 單位的證據(jù)有多有效

單位的證據(jù)有多有效

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2021-05-14 · 346人看過(guò)

我國(guó)民事訴訟法第六十三條規(guī)定，證據(jù)包括書證、物證、音像資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)筆錄。單位證明材料容易與書證、證人證言混淆，可以看作書證、證人證言。但事實(shí)并非如此。首先，單位證明材料不屬于書證。書證是證明案件事實(shí)的證據(jù)，有其獨(dú)特的內(nèi)容。它形成于訴訟活動(dòng)之前或與訴訟無(wú)關(guān)。它的形成與客觀事實(shí)在時(shí)間上的發(fā)生是一致的。書證具有很高的證明作用和價(jià)值。而單位證明材料是有關(guān)單位出具的證明某一事實(shí)存在的文件。它往往是在訴訟過(guò)程中形成的，通常是因?yàn)樵V訟而“被證明”的。它所證明的事實(shí)，往往是有關(guān)單位根據(jù)掌握的材料或者通過(guò)調(diào)查取證活動(dòng)確定的事實(shí)。這類事實(shí)具有重構(gòu)性和主觀性，其證明力遠(yuǎn)不如書證。通過(guò)以上分析可以看出，單位證明材料與書證不屬于同一概念，不屬于書證范疇；其次，單位證據(jù)不屬于證人證言。前者是單位以單位名義出具的證明一定事實(shí)的文件，其主體是單位；證人證言是由感知案件事實(shí)的證人所作，其主體是自然人，這是兩者的明顯區(qū)別。另外，證人證言可以由證人當(dāng)庭質(zhì)證，以保證其可靠性，而單位證明材料不能有效質(zhì)證以保證其可靠性。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)現(xiàn)行訴訟法，“單位”永遠(yuǎn)不能作為證人參與訴訟

綜上所述，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，在我國(guó)現(xiàn)行證據(jù)制度中，很難將單位證明材料歸屬于任何一種證據(jù)，也就是說(shuō)，單位證明材料不具備證據(jù)資格，不能作為證據(jù)使用。然而，在目前的司法實(shí)踐中，單位證明材料被廣泛使用。如果完全否定其效力，則不符合我國(guó)的實(shí)際情況，也使法官常常陷入兩難境地。因此，筆者建議，今后民事訴訟法修改時(shí)，應(yīng)明確單位證明材料的有效性，作為一種獨(dú)立的證據(jù)，并規(guī)定相應(yīng)的條件。比如，在形式上，要在單位證明材料上加蓋單位公章和法定代表人、經(jīng)營(yíng)者的私章或簽名，在內(nèi)容上說(shuō)明事實(shí)和依據(jù)，并附相應(yīng)材料。目前，當(dāng)事人提供單位證明材料作為證據(jù)使用的，法官首先應(yīng)當(dāng)行使解釋權(quán)，并要求當(dāng)事人盡可能將單位證明材料轉(zhuǎn)化為法律證據(jù)。例如，如果單位認(rèn)證是以其保存的材料為依據(jù)的，可以要求當(dāng)事人提交這些材料作為書證。單位工作人員根據(jù)自己的活動(dòng)或者有關(guān)調(diào)查人員作出決定的，可以要求該工作人員或者有關(guān)調(diào)查人員出庭作證。當(dāng)事人將單位證明材料轉(zhuǎn)化為法定證據(jù)后，法官可以根據(jù)證據(jù)判斷案件事實(shí)。當(dāng)當(dāng)事人確實(shí)無(wú)法將單位證明材料轉(zhuǎn)化為法定證據(jù)時(shí)，法官不能將其作為證據(jù)，只能作為認(rèn)定事實(shí)的參考，結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問(wèn)題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論