問：因繼承、遺贈、夫妻共有財產分割等原因造成的股權轉讓問題，受讓人能否自然取得原股東在公司的合法地位，股權分為自利權和共益權。所謂自利權，是指股東為自身利益行使的權利，主要包括投資收益權、剩余財產分配權等。共同利益權是指股東為自身利益和公司利益而行使的權利，主要包括提案權、表決權等，自利的取得是股東的最終目的和共同利益的價值基礎；互惠權的行使是自利權順利實現的手段，是自利權實現的保障。二者有機結合，形成一個完整和諧的公平[3]

有機整體，股權是股東在喪失出資所有權的基礎上，參與公司經營并取得相應收益的權利，是自利權與共有權相結合的權利。雖然股東權益是其個人的合法財產，但受讓人因其轉讓而不能享有公司原股東權益。因為有限責任公司在一定程度上是合資公司，股東之間有高度的信任，受讓人可以享有純產權，即自利權。繼承人和繼承人要參與公司的經營、管理、決策和其他共同利益，必須征得其他股東的同意，否則將違反有限責任公司作為一個不可分割的整體的股東自愿和相互信任的原則，股權應當及時確認，以保護其他股東的權益，不影響公司的發展。也就是說，收購繼承人或者受贈人的股權，必須經過全體股東的同意。如果他們不同意，他們應該購買他們的股份。不同意、不購買的，可視為受讓人，自動取得原股東身份，可以自由控制其股權。受讓人不想取得股東身份的，可以進入普通股權轉讓程序，原股東享有優先購買權。股權能否分割和部分行使？受讓人只能通過放棄共同受益權來行使自身受益權，實現股權，這是對傳統的“股權不可分割”理論的突破。公司法沒有規定。也就是說，受讓人可以享有原股東的出資所得，包括公司解散后的財產請求權，但不參與公司的經營管理，對公司事務沒有表決權，只有原始股東才享有共同利益權。如果受讓方愿意以這種方式享有股權，其他股東也沒有必要不承認，因為股東可以放棄自己的權利。因此，這種方法是可行的，因為它既尊重了原股東的轉讓意圖，又保證了公司的封閉性。股東之間的信任關系不受外界干擾，在股權表決時仍保持原有狀態，可以排除該表決權的份額，剩余表決權的多少作為比較的完整參數。但為維護公司穩定、安全的經營，保護各方利益，排除表決權的份額，即僅享有自利權的股權，不得超過一定比例。對于夫妻財產分割所帶來的問題，筆者建議應小于10，因為法人有獨立的產權，夫妻在公司中只有股權，所以不能混淆公司財產和家庭財產。夫妻雙方以家庭財產入股，以信托關系成為股東名冊上的股東，僅為一方，不能以支取的方式分割原家庭財產的，那么離婚時如何保護另一方的利益

本著維護公司協調穩定發展的原則，在一方與其他股東高度信任關系的基礎上，對股權進行評估，享有股權的一方可以向另一方支付經濟補償金，補償股權價值的一半。原來經營公司的夫妻仍享有全部股權。這樣，更好地維護了公司的正常經營，也解決了夫妻財產引發的股權轉讓問題。雙方對財產分割有約定的，按照約定辦理。如果婚前公司由一方投資，則不存在財產分割問題