公司收購股權轉讓中的法律風險實踐中，瑕疵股權的法律風險主要表現在以下幾個方面：（1）瑕疵股權轉讓的法律風險一是虛假出資和瑕疵股權轉讓中的法律風險。也就是說，非貨幣性財產的實際價值明顯低于認繳出資額。根據法律規定，虛假出資的股東應當補足出資，這在知識產權等非貨幣性出資中經常發生。因此，研究轉讓人出資的類型，特別是非貨幣出資，很有必要，因為非貨幣出資容易產生虛假出資

2.支付的法律風險

（1）轉讓價格確定中的法律風險。確定股權轉讓價格的方法有：以股東出資時的股權價格作為轉讓價格；以公司凈資產作為轉讓價格；以審計評估價格作為轉讓價格；拍賣并改變售價作為轉讓價格；國有股權轉讓價格不得低于每股凈資產。在實踐中，可以通過綜合評價確定股權轉讓的基準價格，再通過協商確定股權轉讓的價格。（2）支付方式選擇中的法律風險。包括支付工具選擇的法律風險；支付方式選擇中的法律風險；價格監管中的法律風險：預存價款；受讓人應當承諾所轉讓的資金是合法的，有足夠的資金履行能力，確定是否履行或不完全履行支付股權轉讓對價的義務3.股權置換（交叉持股）的法律風險易導致不當關聯交易（控股股東和實際控制人），這使得企業產權模糊，難以形成實際的控股股東。公司經理更換公司所有者，形成內部人控制；大股東或控股集團的意志可能損害關聯公司的利益。在商業機會和利潤分配方面，小股東可能受到不公平待遇，從而引發股東之間的沖突。因此，可以考慮通過公司章程來限制投資。在境外投資時，必須通過有關機構（第三委員會）的表決來限制投資限額，以加強對關聯公司經營決策的監督和控制，保護表決權。股權置換在實踐中有三種方式，即股權置換、股權加資產置換或股權加現金置換。有限責任公司股權既具有股東人格權的屬性，又具有人格權不可繼承的法律性質。因此，股權繼承的程序和方法不同于一般的繼承。就有限責任公司而言，公司章程可以對繼承人的股東資格作出必要的限制，包括授權其他股東或者公司以公平合理的價格收購繼承人繼承的股權。有限責任公司的股東資格必須得到其他股東的承認。股東必須考慮自身的經營能力、社會經驗、聲譽和道德素質等因素。在實踐中，可以考慮采取以下措施妥善解決股權繼承問題：股權繼承應當符合公司章程的規定；在股東死亡前與其他股東約定如何繼承公司股權的，只要不存在明顯的違法現象，應當承認其法律效力；尊重繼承人與原股東之間的意思表示。已故股東的繼承人與其他股東應當就股權繼承達成協議，股權繼承也應當按照協議履行，但不得違反《公司法》的強制性規定；根據公司股權轉讓的規定，股東之間沒有事先約定，事后又不能達成協議的，繼承人要取得股東資格，應當向公司提出申請。公司應當在合理期限內召開股東會或者股東大會，由存續股東表決。超過半數的股東同意其所持股份的，只能成為公司股東，否則不能成為公司股東。不同意繼承人取得股東資格的股東，應當優先購買繼承人應當繼承的股份，由繼承人繼承財產權益。不購買的，視為同意繼承人成為股東。（1）有限責任公司回購股權的法律風險首先，協議回購股權的法律風險。股份內部轉讓的特別約定可以在公司章程中體現。一方面，法律允許公司章程充分體現股東的意愿或利益，只要不違反法律規定，就具有法律效力。另一方面，由于公司章程的修改需要經過嚴格的程序，對股東權益的確認和保護具有積極作用