[關(guān)鍵詞]股權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)承擔(dān)合伙

[案情簡介]

原告：株洲新旺鑄造有限公司

被告：張忠漢

2004年10月12日，攸縣新旺鋼鐵制造有限公司。，有限公司與張忠漢簽訂協(xié)議，共同投資經(jīng)營選礦廠。雙方約定總投資500萬元，鋼鐵制造公司占80%股權(quán)，張忠漢占20%。2005年3月9日，雙方簽訂協(xié)議，將選礦廠轉(zhuǎn)讓給張忠漢，張忠漢支付了大部分轉(zhuǎn)讓款。2005年12月3日，鋼鐵制造公司法人林慶友與張忠漢結(jié)清了選礦廠的收支。結(jié)算后，張忠漢應(yīng)向鋼鐵制造公司支付現(xiàn)金266396元。2006年3月，鋼鐵制造公司股東將全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給榮立投資公司，榮立投資公司分別成立株洲新旺鑄造有限公司。鋼鐵制造公司的債權(quán)債務(wù)由新旺鑄造公司承擔(dān)。因此，原告起訴法院，要求被告補(bǔ)繳欠款266396元。庭審中，法院委托株洲正泰司法鑒定所對雙方和解進(jìn)行審計(jì)。結(jié)論如下：（1）經(jīng)審計(jì)，結(jié)算單中可以修改的項(xiàng)目如下：1.選礦廠收入不足17336元，應(yīng)調(diào)整收入增加17336元；2.選礦廠多付35135元，應(yīng)調(diào)減收入35135元，即結(jié)算表中選礦廠收入第（3）項(xiàng)減少張忠漢在結(jié)算時欠制造公司的現(xiàn)金10494.92元（2），退磁選礦廠付款5萬元，結(jié)算單選礦廠收入第（5）項(xiàng)設(shè)備購置費(fèi)3.5萬元。因未取得與該結(jié)算單期對應(yīng)的會計(jì)憑證，無法對該結(jié)算發(fā)表評估意見。法院組織雙方當(dāng)事人對鑒定結(jié)論進(jìn)行質(zhì)證，雙方均無異議。法院組織雙方就結(jié)論第（二）條進(jìn)行了協(xié)商，達(dá)成協(xié)議：磁選機(jī)實(shí)際銷售價(jià)格為3.7萬元，采購費(fèi)用3.5萬元不計(jì)入選礦廠費(fèi)用。因此，張忠漢欠制造公司的現(xiàn)金應(yīng)減少17400.72元

[判決要點(diǎn)]

法院認(rèn)為，鋼鐵制造公司與張忠漢是合伙關(guān)系。雖然雙方在2005年12月3日達(dá)成的和解協(xié)議中存在瑕疵，但雙方都表達(dá)了自己的真實(shí)意圖。同時，經(jīng)株洲正泰法醫(yī)鑒定所審核賬目后，可以確認(rèn)雙方的交易筆數(shù)，被告應(yīng)根據(jù)結(jié)算情況支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款。株洲新旺鑄造有限公司承擔(dān)攸縣新旺鋼鐵制造有限公司的債權(quán)債務(wù)，符合我國相關(guān)法律法規(guī)，原告具備資格。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

被告張忠漢向原告株洲新旺鑄造有限公司支付現(xiàn)金238500.36元。，判決生效后三個月內(nèi)，案件受理費(fèi)為5296元，原告586元，被告4710元；鑒定費(fèi)4000元，原告2000元，被告2000元，股權(quán)轉(zhuǎn)讓受讓人自然承擔(dān)轉(zhuǎn)讓人的債權(quán)債務(wù)是否合法，股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓是現(xiàn)代社會最引以為傲的制度之一公司制，極大地促進(jìn)了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指公司股東依法將其持有的股份轉(zhuǎn)讓給他人，使他人成為公司股東的民事法律行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東行使股權(quán)的一種常見方式。我國《公司法》規(guī)定，股東有權(quán)通過法律手段轉(zhuǎn)讓其全部或部分出資，本案原告作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓人，對公司進(jìn)行重組，但享有股權(quán)轉(zhuǎn)讓公司的全部權(quán)利和義務(wù)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定由受讓方承擔(dān)另一方的全部權(quán)利和義務(wù)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方為轉(zhuǎn)讓股權(quán)而達(dá)成的一種合同行為。轉(zhuǎn)讓方交付股權(quán)并收取對價(jià)，受讓方支付對價(jià)以取得股權(quán)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種產(chǎn)權(quán)變動行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，股東基于股東身份對公司的所有權(quán)利和義務(wù)同時轉(zhuǎn)讓給受讓人。因此，在上述情況下，受讓人承擔(dān)法律規(guī)定的對方的全部權(quán)利和義務(wù)，包括債權(quán)和債務(wù)。因此，受讓人成為公司股東，取得股東權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款的規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自成立時生效，股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要注意的實(shí)質(zhì)問題與《公司法》第七十二條相同：有限責(zé)任公司股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)，股東向公司股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)（過半數(shù)）同意。股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，應(yīng)當(dāng)書面通知其他股東，征求其同意。其他股東自收到書面通知之日起30日內(nèi)未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。在同等條件下，經(jīng)其他股東同意轉(zhuǎn)讓的股份，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。當(dāng)然，這種優(yōu)先購買權(quán)必須以支付與他人同等的對價(jià)為基礎(chǔ)，否則不能享有。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)