首先,企業(yè)要明確為什么要在中國進行并購,通過并購達到什么目的。一些跨國公司在華并購是為了進入新市場,收入只是他們目標的一部分,重要的是借機進入中國市場。有的希望通過并購獲得新的客戶、新的市場機會、減少競爭對手、實現(xiàn)更快的增長
在并購之前,我們應(yīng)該對并購的目的有一個清醒的認識,而不是盲目的。并根據(jù)并購目的,選擇合適的并購對象。例如,在并購浪潮中,最重要的是被收購對象是否具有比較優(yōu)勢,如特殊的專業(yè)技術(shù)、特定的市場或營銷網(wǎng)絡(luò)等。本文從企業(yè)國際化的總體戰(zhàn)略目標出發(fā),明確了跨國并購是為了市場、技術(shù),還是為了品牌和資源。要選擇符合并購目的的目標企業(yè),必須避免重而不重質(zhì)量的并購行為根據(jù)并購目的,必須進行廣泛的研究,收集全面準確的信息,而不是機會主義行為。并購不僅要考慮自身的資本實力和并購成本,還要考慮自身的經(jīng)濟成本和預期收益。與其盲目收購“廉價”企業(yè)進行擴張,不如通過反復的評估和論證來判斷并購行為能否達到預期的戰(zhàn)略目標,能否通過并購提升企業(yè)的潛在價值,從而實現(xiàn)購買價值。一個成功的跨國并購項目從醞釀到完成,60%-70%的時間用于戰(zhàn)略規(guī)劃的編制。并購戰(zhàn)略正是基于這些研究和回顧工作。要充分了解目標企業(yè)的業(yè)務(wù)和資源。最后,將并購雙方的經(jīng)濟實力、技術(shù)水平、市場占有率等因素與雙方所在國的經(jīng)濟、政治、法律、文化等外部因素進行比較,為了了解雙方整合的難度,在考慮任何交易之前,高級管理層需要制定一套未來發(fā)展的指導方針,這是確保并購順利進行的第一步。指導方針不僅包括一般意義上的長期戰(zhàn)略規(guī)劃,還包括根據(jù)企業(yè)的戰(zhàn)略目標,具體確定并購整合、有機增長投資、建立聯(lián)盟等重大事項表。《指引》為企業(yè)選擇何種交易類型提供了依據(jù),并建立了“以目標判斷是非”的制度,以確保對每一筆交易意圖都有令人信服的商業(yè)分析。有了這套指導方針,首席財務(wù)官和并購團隊可以客觀地評估交易的前景。如果交易符合增長準則,它帶來的價值將超過自身價值。如果兩者不匹配,或者警報信號令人望而生畏,那么經(jīng)驗豐富的并購團隊應(yīng)該準備好退出交易,為并購準備內(nèi)部資源在并購戰(zhàn)略制定之后,內(nèi)部并購團隊應(yīng)該由公司領(lǐng)導和相關(guān)部門領(lǐng)導領(lǐng)導。并購團隊應(yīng)熟悉評估過程中涉及的法律、會計、財務(wù)等知識,確??焖俜磻?yīng)和決策,對外聯(lián)系順暢外資在中國進行并購活動,首先要考慮并購活動是否符合中國的產(chǎn)業(yè)政策。這些產(chǎn)業(yè)政策可能會隨著時間的推移而改變。因此,外國投資者在準備在華股權(quán)收購時,必須首先明確該行業(yè)是否有準入限制,否則可能會遇到耗費大量精力卻得不到審批機關(guān)批準的風險。此外,還要考慮市場競爭審計,主要是反壟斷審計。如**可樂購匯源案因未通過中國商務(wù)部反壟斷審查而夭折,跨國公司也應(yīng)遵守中國法律法規(guī),尊重中國人民的民族感情,并不是每一個企業(yè)都適合在中國進行并購,有些企業(yè)并沒有嚴格審查所收購的實物資產(chǎn)的價值、自身能力和戰(zhàn)略的匹配程度,而是因為價格便宜或沖動而來到并購談判桌前。企業(yè)應(yīng)評估自身的結(jié)構(gòu)能力,包括內(nèi)部收購團隊建設(shè),自身的戰(zhàn)略能力、經(jīng)營能力和財務(wù)能力,衡量公司和行業(yè)未來的發(fā)展趨勢、商機、領(lǐng)導者和風險,第二,并購交易的關(guān)鍵步驟是找到一個有經(jīng)驗的人來領(lǐng)導并購,整個并購過程都應(yīng)該由一個優(yōu)秀的領(lǐng)導者來領(lǐng)導,僅僅依靠外部顧問是錯誤的。領(lǐng)導者應(yīng)該非常誠實,有良好的溝通技巧,以及正確的激勵機制。這對于有效地組織和領(lǐng)導企業(yè)并購工作,及時解決并購中的各種問題,提高企業(yè)并購的成功率是非常有幫助的。找到并購的目標,根據(jù)所需特征進行篩選和排序,列出評估中存在的問題和不足。根據(jù)企業(yè)本身的屬性,對并購的首要目標進行分類,并做出合理的估值,分別列出存在的問題和不足,進行盡職調(diào)查在并購過程中非常重要。最好由一位即將擔任新采購公司職務(wù)的潛在總裁來執(zhí)行。重點關(guān)注債務(wù)、應(yīng)收賬款、腐敗、稅收、勞動合同、原所有者競業(yè)禁止制度等問題,制定切實可行的并購方案。買方對目標公司的盡職調(diào)查關(guān)系到整個并購的成敗。許多失敗的外資收購都與盡職調(diào)查中忽視風險有關(guān)。在并購過程中,雙方都處于信息不對稱的地位。只有徹底和仔細的盡職調(diào)查才能最大限度地降低收購方的風險,創(chuàng)造一個公平的交易需要誠實和透明,為賣方明確設(shè)定一個合理的價格,為并購后留在新公司的員工創(chuàng)造價值派出平行運作的影子團隊
許多企業(yè)在應(yīng)對并購的各個階段都像一場接力賽:從董事會到談判團隊,再到整合規(guī)劃項目負責人,然后是各個部門的經(jīng)理。這種方式不僅延長了企業(yè)并購的時間,而且使新并購的企業(yè)進入了一個火爆的市場。前期問題也很難解決——這些問題會在后期出現(xiàn)——這將進一步拖延進程,增加工作難度。最好采用平行的方法。如有可能,大型影子團隊應(yīng)盡快進入,并對收購對象的日常運作有深入了解。每個團隊成員都可以定期、自由地與其他團隊成員或內(nèi)部人士進行溝通。這種方法需要更多的資源、時間和人員。但結(jié)果值得付出額外的努力?;蛘咴诼L的談判和等待政府批準的過程中密切關(guān)注企業(yè)
第三,為避免整合過程中的陷阱,并購后實現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)缺乏系統(tǒng)而實用的方法。根據(jù)我們的經(jīng)驗,以下是未達到協(xié)同效應(yīng)的典型原因:系統(tǒng)和報表不能溝通和銜接
協(xié)作項目責任不清
雙方職工待遇差異很大
項目投資遠遠超出預算沒有危機管理計劃,沒有充分了解中國公司股東的不同需求,與西方公司相比,中國公司通常擁有更多的內(nèi)部關(guān)聯(lián)股東,因為公司擁有復雜的股權(quán)機構(gòu)和法人實體,復雜的中央政府關(guān)系、家庭成員、親屬、商業(yè)伙伴和同事,都有更重要的不成文影響。一些重要股東在并購階段并不明顯,但最終可能會在整合階段帶來意想不到、出人意料的沖擊。不了解或不關(guān)注這些關(guān)鍵股東的利益,將導致代價高昂甚至意想不到的訴訟
缺乏對文化差異的了解
文化整合失敗往往是并購失敗的主要原因之一。由于中西方企業(yè)文化的巨大差異,這一問題在中國尤為突出。國外管理者對文化整合也不夠重視,或者不知道如何選擇合適的同化和整合方法。我們必須考慮從下列重要活動中學習
跨國公司試圖使業(yè)務(wù)標準化該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
李鵬,聯(lián)系電話13867400852(微信同號)浙江五民律師事務(wù)所合伙人律師,從事法律行業(yè)多年,法律理論功底扎實,具有較強的溝通協(xié)調(diào)能力。迄今代理的案件深受廣大當事人的認可,在公司法律顧問,股份改制,股權(quán)糾紛,婚姻繼承,合同糾紛,土地房產(chǎn),刑事辯護等訴訟和非訴方面頗有建樹。? ????李鵬律師自執(zhí)業(yè)以來,一直秉承“受人之托,忠人之事”的服務(wù)理念,專注于做好每一個案件,盡最大限度維護每一個委托人的合法權(quán)益,贏得當事人的廣泛好評。? ????專業(yè)處理:公司糾紛,合同糾紛,債權(quán)債務(wù),婚姻繼承,土地房產(chǎn),民事侵權(quán),刑事辯護,企業(yè)法律顧問,IPO,“新三板”等訴訟及非訴業(yè)務(wù)
同居關(guān)系能否撤訴
2020-11-12交警責任判定同等責任怎么賠
2021-01-23打借條必須需要擔保人嗎
2021-03-25婚姻法解釋三
2021-01-09審理過程中發(fā)現(xiàn)案由錯誤怎么辦
2021-02-15闖紅燈身亡事故如何定責
2021-03-19房子在訴訟當中可以抵押嗎
2020-12-10學生在外面玩水死亡學校有責任嗎
2020-12-13侵犯承包經(jīng)營權(quán)糾紛案件是否必經(jīng)行政確權(quán)前置程序
2021-01-11勞動合同逾期要如何處理
2020-12-23法定代表人能否與另外一個單位有勞動關(guān)系
2021-03-03如何應(yīng)對公司調(diào)崗調(diào)職調(diào)薪
2021-02-14社保繳費基數(shù)低勞動仲裁補幾年
2020-12-17人壽保險申請理賠需要注意的事項有哪些
2020-11-16飛機延誤8小時賠償標準
2021-01-17運輸保險合同
2020-12-13保險公司辦理索賠手續(xù)的程序具體是怎樣的
2021-03-12保險公司拒賠理由莫名其妙 無法代位追償
2020-12-27哪些事故三責險要理賠
2021-03-17誠信原則的運用過程中存在的問題
2021-02-21