首頁 > 法律常識 > 知識產權 > 著作權侵權如何界定？

著作權侵權如何界定？

來源: 律霸小編整理 · 2021-06-16 · 199人看過

1、如何界定著作權侵權

根據著作權保護的特點，著作權侵權的認定可以分為以下幾個步驟：

1.根據我國法律規定，對原告作品進行分析

，著作權的產生采取自動保護的原則，即作品一經創作，著作權即產生。因此，與專利、商標等其他類型的知識產權侵權不同，著作權侵權的認定也涉及權利的效力。具有有效著作權的作品，必須同時符合下列條件：屬于著作權法保護的作品范圍；具有獨創性；可以以某種有形的形式復制。只要不符合任何條件，原告的作品就不受著作權法的保護。這樣一來，被告當然沒有侵權。原告作品同時符合上述條件的，該作品受著作權法保護

2.被告侵權作品及被告使用方式分析；二是“實質相似性”，即應當受著作權保護的部分之間的實質相似性。其中，后者是鑒定的重點。在判定原告和被告的作品是否“實質相似”時，應當將原告作品受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行比較，以確定在我國司法實踐中是否實質相似，人民法院對原告和被告作品是否有實質相似性的認定也有成功案例。從專利法和著作權法的不同角度對實物（如實用性藝術作品或設計作品）進行保護時，應特別注意區分“實施”和“復制”，構成不同侵權類型

至于最常見的使用作品的方式如“復制”，按照工程設計建造和生產工業產品，產品設計圖紙及其說明書不屬于著作權法意義上的“復制”。由此可見，在我國，平面作品的立體表現并不構成對平面作品的侵權，如何確定侵權賠償金是保護著作權人合法權益、制止非法侵權的有力措施。最高人民法院司法解釋對侵犯著作權和著作權相關權益造成的損失如何計算作了詳細規定，可以按照權利人因侵權而減少的份數或者侵權份的銷售量與權利人單位利潤的乘積計算。發行量減少難以確定的，按照侵權復制品的市場銷售量確定。債權人的實際損失或者違法所得不能確定的，人民法院應當根據當事人的請求或者職權確定賠償數額。人民法院在確定賠償數額時，應當考慮作品的種類、合理使用費、侵權行為的性質和后果；（二）權利人或者委托代理人調查取證侵權行為的合理費用，包括律師費，沒有著作權就沒有創造性，但在現實中，侵犯著作權是常見的，這不僅損害了權利人的利益，也損害了社會經濟秩序。面對侵權行為，權利人需要理性對待，在當代社會，著作權侵權行為需要嚴懲。一旦發現對方侵犯著作權，可以向法院提起訴訟。在訴訟過程中，我們需要有證據證明對方侵犯了自己的著作權，比如，通過復制、竊取等手段，在我們的日常生活中，廣告語言是否存在著作權問題，網絡著作權侵權的類型有幾種

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論