《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間獲得的利益或者被侵權(quán)人在侵權(quán)期間遭受的損失，包括被侵權(quán)人為停止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用。前款規(guī)定的侵權(quán)人的利益或者被侵權(quán)人遭受的損失難以確定的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)的情節(jié)，判決賠償50萬(wàn)元以下?！备鶕?jù)本條的規(guī)定，可以看出商標(biāo)侵權(quán)賠償金的計(jì)算方法有三種：

1；嚴(yán)格按照金融制度來(lái)計(jì)算侵權(quán)人的利益是非常復(fù)雜的。首先，在實(shí)踐中幾乎不可能獲得侵權(quán)人完整真實(shí)的財(cái)務(wù)記錄。其次，侵權(quán)人很可能沒(méi)有實(shí)際利益。比如侵權(quán)行為一開(kāi)始就被發(fā)現(xiàn)了，所有的商品都還沒(méi)有售出或者銷量很小，還不足以支付初始包裝等費(fèi)用。高等法院的解釋進(jìn)一步簡(jiǎn)化了《商標(biāo)民事糾紛案件解釋》第十四條的問(wèn)題：“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所得利潤(rùn)，可以用侵權(quán)商品的銷售額乘以單位利潤(rùn)計(jì)算貨物名稱；不能確定商品單位利潤(rùn)的，按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算p>

該方法在實(shí)踐中適用性較強(qiáng)，從調(diào)查取證的角度來(lái)看比較容易，是首選方法

2.因侵權(quán)造成被侵權(quán)人的損失；這樣還不夠。如何計(jì)算被侵權(quán)人的損失

根據(jù)《解釋》的規(guī)定，兩年的起算時(shí)間是從已知侵權(quán)或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)之日算起，這一點(diǎn)也不明確。應(yīng)該知道什么？毋庸諱言，不難理解，如果起訴日期直接往前推兩年，那么賠償金就無(wú)法計(jì)算

為了挽回商標(biāo)侵權(quán)損失，僅僅了解商標(biāo)法中商標(biāo)侵權(quán)賠償金的計(jì)算方法是不夠的，同時(shí)具備調(diào)查和收集侵權(quán)證據(jù)的能力，包括侵權(quán)證據(jù)、侵權(quán)獲利證據(jù)或者因侵權(quán)造成的損失證據(jù)