首頁 > 法律常識 > 公司 > 律師巧妙地運用公司法人格否認理論，可以為當事人追償債務

律師巧妙地運用公司法人格否認理論，可以為當事人追償債務

來源: 律霸小編整理 · 2021-06-17 · 152人看過

2003年6月，宋方成律師與幾位朋友共進晚餐。吃飯時，順昌公司的李先生談到了他最近的不幸：大千公司是我的老客戶。一開始，是一次性付款，一次性送貨。過了很長時間，雙方都熟悉了。他得知大千公司的老板是一對夫婦（張亮和王曼），他們住在豪華別墅里，夫妻倆開著寶馬和奔馳。彼此熟悉后，他們開始更隨便地做生意。順昌公司開始給大千一定的會計期間，先是一個月，后來在市場競爭的壓力下逐漸變成3-6個月。同時，順昌公司對大千公司的供貨量也在不斷增加，最終成為大千公司的主要供應商。但沒想到不久前，大千公司突然表示資不抵債，準備清盤。工廠是租來的，賬戶里沒有錢，只剩下一些機械設備。由于我們都是朋友，大千公司的老板坦言還欠你200萬元。你想動什么就動什么。我算了一下，這幾年，我從大千公司賺了近200萬元，哪怕是白干。李先生還說，雖然他不是一個專業(yè)人士，但他從創(chuàng)業(yè)開始就一直在學習法律。他對法律也有一定的了解。根據《公司法》，有限責任公司只對公司的資產負責。所以我不得不承認我的運氣不好，并支付教訓。宋方成律師聽后說，可以救。李先生立即感興趣。在聽取了宋先生的介紹后，我國一些法院已經采用了“公司法人格否認理論”立案。李先生當即表示愿意聘請宋方成先生試一試。考慮到這一理論的適用存在爭議，宋先生提出采用風險代理的方式（按中標金額提取律師費），李先生欣然接受。宋方成在核實大千公司股東身份及股東確實擁有不動產的事實后，代表順昌公司向法院提起訴訟，并進行了財產保全和證據保全。之后，宋律師查閱了大量關于公司法人格否認理論及其適用條件和司法實踐的文獻。由于準備充分，在法庭上，宋方成從民法基本原理出發(fā)，表示法院對類似案件中的股東連帶責任作出判決，最高人民法院予以肯定。法院最終判決大千公司向順昌公司支付200萬元，股東張亮、王曼承擔連帶責任。公司人格否認，又稱“揭開公司面紗”，是指在公司依法取得法人資格的前提下，為防止濫用公司獨立法人資格，保護公司債權人利益和社會公共利益，在特定法律關系中否定公司獨立法人資格，從而剝奪了公司股東有限責任的保護，采取司法措施對公司具體債權人承擔責任。作者：宋方成律師www.148vip.com 你知道嗎

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論