1、 職務發明專利申請權屬于本單位。申請被批準后，該單位為專利權人；發明創造單位與發明人、設計人訂立專利申請權和專利權歸屬合同的，對利用本單位的物質技術條件進行發明創造的發明人、設計人給予獎勵，以該協議為準

什么是職務發明。包括以下三種情形：（一）發明人在自己的工作中完成的發明創造；（二）在執行本單位交辦的工作任務時完成的發明創造；（三）辭職后一年內作出的發明創造，退休或者轉崗，與原單位的本職工作或者本單位交辦的任務有關；二是主要利用本單位的物質條件（包括未向社會公開的資金、設備、零部件、原材料或者技術資料）進行的發明創造；如果僅僅使用了本單位的少量物質技術條件，而這種物質條件的使用與發明創造的完成無關，則不能視為職務發明創造

第三，職務發明的判斷標準。也就是說，一個實體經營范圍內的所有發明創造都被視為服務發明。從單位角度看，用人的目的是為了發展業務，員工有義務為單位業務的發展而努力工作。因此，職工在本單位業務范圍內完成的發明創造，均屬于履行職責的發明創造，是否利用本單位的物質技術條件完成發明創造，作為區分職務發明創造和非職務發明創造的標準發明創造完成時間是否為業余時間，作為區分職務發明創造與非職務發明創造的標準；公司是否立項，作為區分職務發明創造與非職務發明創造的標準職務發明

5.根據崗位責任制和聘用合同約定的范圍

第四，我國專利法對職務發明和非職務發明只規定了非職務專利申請的處理，而對“非職務發明”沒有明確規定。從專利的產生過程來看，任何發明創造都是由自然人完成的。因此，發明人作為這一無形財產的創造者，應當對該財產享有完整的權利，即專利申請權和控制使用權。但在現實生活中，由于自然人個人所擁有的社會資源和智力資源的限制，發明人應當對該財產享有完全的權利，因此自然人個人必須以勞動合同關系為前提，借助單位的物質條件推動相應的研究進程，直至完成相應的發明創造。非職務發明創造是指完全脫離與單位的勞動合同關系，依靠自身的物質技術條件進行的發明創造，兩者的區別主要體現在發明創造權的歸屬上。對于非職務發明，只有發明創造的發明人或者設計人才能成為專利申請人。專利申請被批準后，專利權人可以享有對發明創造的占有、使用、受益和處分的專有權，排除他人，從而控制專利的禁止權。但是，在職務發明創造中，雖然自然人是完成發明創造的主體，但是申請發明創造專利的專利申請權屬于單位，作為發明人的自然人不享有對完成的發明創造的控制權和排除他人使用的權利，《中華人民共和國專利法》第十六條規定：“被授予專利權的單位應當對職務發明創造的發明人或者設計人給予獎勵。發明創造專利實施后，應當根據其推廣應用的范圍和取得的經濟效益，對發明人或者設計人給予合理報酬。”因此，可以認為專利申請權屬于本單位后，職務發明的發明人只有從單位獲得報酬和獎勵的可能，但具體的獎勵形式和合理的獎勵程度在專利法中沒有明確規定，綜上所述，職務發明不同于其他發明，而所有權的確定取決于雙方之前如何協商。只要是公司支付的全部費用，所有權就應該由雇主享有；但是如果雙方都有約定，那么就可以按照約定來處理，如何區分職務發明和非職務發明，誰是職務發明的侵權責任，什么是職務發明創造的認定