在離開一家物流公司后,這三名員工與辭職協議一起提起勞動仲裁,要求該公司支付數萬至10萬元的績效獎勵和加班費。青浦法院法官在審理此案時發現了許多疑點,最終三人被認定為偽造證據。最近,青浦法院對這三人處以6000元至15000元不等的罰款。仲裁裁決賠償了51萬名先后在一家物流公司工作的員工鄭、張和馬。他們說,公司向他們解釋的工資構成是基本工資和績效獎勵,分別為70%和30%。自同年10月底以來,鄭和其他三人先后辭職。他們與公司就工資差額和加班工資發生了爭執。2014年7月,鄭先生向勞動仲裁委員會申請仲裁,要求公司支付工資差額、休息日加班工資和解除勞動合同的經濟補償共計51萬余元。仲裁裁決,公司支付鄭的工資差額和休息日加班工資超過22萬元。雙方均拒絕接受,最終訴諸法庭
鄭先生提供了一份關于辭職、提供工資差額、績效獎勵、加班工資、經濟補償以及公司在辭職時蓋章的其他事宜的協議。對此,該公司提出異議,稱其從未簽署任何協議,并認為該協議是虛假的,但無法提供相應的證據
巧合的是,法院對鄭、張和馬提起的勞動訴訟的受理提供了內容幾乎相同的協議,其中詳細列出了辭職和公司支付各種款項的承諾。在詳細審查和研究該案后,主管法官發現對該協議存在許多疑問。例如,公司承諾支付其已支付的績效工資、不必要的經濟補償,且文本或簽字日期上未加蓋公司印章違反常識
澄清疑問后,公章為真,協議為假
,主審法官與鑒定人進行了溝通。評估師還表示,根據他多年的工作經驗,對該協議存在很多疑問。雖然公章真實,實際書面日期無法得出明確結論,但協議很可能是偽造的。在隨后的談話中,原告承認該協議由三人起草,公司要求內部人員盜取公章
法官認為,在審判實踐中,有時會有通過偽造證據幫助證明其主張的行為,以獲取利益。這種行為極大地影響了案件事實的認定,損害了對方當事人的合法利益,破壞了公平正義。在本案中,青浦法院根據三人的主觀過錯程度,如要求的金額、是否供認等,決定對三人處以罰款,鄭某等三人偽造協議、使用偽造證據提起仲裁和訴訟,要求公司支付高額款項,偽造重要證據符合法律規定。最后,決定對這三人處以6000元至15000元不等的罰款
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
遲延履行義務會有什么法律后果
2021-01-04業委會構成職務侵占的主體嗎
2021-03-12新婚姻法對事實婚姻的認定是怎樣的
2021-02-08向外國請求送達文書,請求書應載明內容
2021-03-04終止的勞務合同保存多久
2021-01-20個人婚前財產的證據如何保存
2021-02-19家庭暴力犯罪中應該怎樣認定虐待和故意傷害
2021-01-29合同變更的原因包括什么方面
2020-12-23父母贈與兒子兒媳房產可以反悔嗎
2020-12-12合同約定復利計算利息到期不付可以要求支付嗎
2021-03-24辦理政府回購房繼承協議公證需要哪些材料
2021-01-26學校為什么不能建集資房
2020-12-27鄉村規劃外的違法建設如何處罰
2021-02-24買賣合同要注意什么
2020-11-30股東之間的競業限制協議有效嗎
2020-12-28如何處理員工擅自離崗的事件
2021-03-09員工不同意調崗公司能否解除勞動關系
2021-01-27婚嫁保險有什么用
2021-02-15適用保險合同解釋原則要注意哪些問題
2020-12-14人身保險公司需要承擔怎樣的義務
2021-03-25