評估程序

委托原則：主要為屬地，自下而上逐級

評估人提出獨立的評估意見

補充鑒定由原評估人進行

重新評估，對于同一案件中的同一事項，公安機關應當另行指定或者聘請鑒定人

一次

方當事人申請重新鑒定是否不影響案件的正常處理有下列情形之一的,，公安機關應當進行傷害鑒定：

（一）傷害程度嚴重，可能構成輕傷以上的傷害

（二）被害人要求進行傷害鑒定

（三）違法嫌疑人與被侵權人之間存在傷害程度爭議

人身傷害鑒定由法醫學進行

[鑒定委托]

案件發起人是鑒定委托的主體

委托單位應當對被鑒定人提供的病歷的真實性進行審查，并在病歷復印件上蓋章確認記錄

委托單位在出具傷害鑒定委托書之前，必須認真調查并確認當事人已受傷害的客觀事實

[接受鑒定]

被鑒定人必須持有傷害授權書辦案單位出具的身份證明、病歷原件及復印件、相關輔助檢查材料（如X光片、CT、MRI等）、本人身份證明原件及復印件等。，并由委托單位辦案單位陪同到指定的鑒定機構在規定時間

對符合驗收條件的人員進行檢查，如果發現提供的病歷不完整或需要在醫務部門進行其他檢查，法醫應及時進行驗收和測試，委托單位應負責督促當事人及時進行相關檢查，并收集和提供完整和必要的醫療記錄

[不予受理]

如果當事人因以下原因拒絕提供完整的醫療記錄或進一步的鑒定檢查

材料不完整，如果案件處理單位未出具授權書并提供鑒定所需的完整材料，法醫學有權拒絕接受

，法醫學不能正式接受，也不能出具正式的鑒定文件

[鑒定依據]

法醫損傷鑒定標準是人體嚴重損傷鑒定標準，《人體輕傷鑒定標準》（試行）、《人體輕傷鑒定》（中華人民共和國行業標準GA/t146-1996），《人體重傷鑒定標準解釋》人身傷害程度司法鑒定指南和法醫學教科書可作為做出鑒定結論的重要參考依據

[鑒定時限]

對于符合即時傷害鑒定條件的人員，對于傷情復雜、不符合立即鑒定條件的，公安機關鑒定機構應當自委托之日起3日內提出鑒定意見并出具鑒定意見，如果難以確定影響組織器官功能的損傷或損傷目前較為復雜，應在委托之日起7天內提出并發布專家意見，鑒定意見應及時提出，待傷情穩定后出具

[鑒定意見]

鑒定后，鑒定人應出具鑒定意見

鑒定意見應明確委托人、委托鑒定事項、提交鑒定的有關材料，評估時間、依據和結論意見，如果通過分析得出評估意見，應由評估人員簽字或蓋章，分析過程應有說明

評估意見應附有評估機構和評估師的資格證書或其他證明文件

[評估師]

評估師應對評估意見負責，不受任何人的干擾機關、組織、企業、事業單位和個人

參與評估的人員超過一人且對評估意見有不同意見的，如果評估人員故意作出虛假評估，應注明

，承擔法律責任

[接受鑒定意見]

辦案人員應及時收到鑒定意見和提供的醫院診療及病例相關資料，并辦理書面交接手續

或與鑒定機構協商后，鑒定機構應當郵寄鑒定意見

[鑒定意見的審查和通知]

辦案民警應當對鑒定意見進行審查

公安機關應當告知犯罪嫌疑人，被害人或其法定代表人在鑒定意見被用作證據時及時提出。p>

[補充鑒定]

經檢查發現有下列情形之一的，補充鑒定須經縣級以上公安機關負責人批準后方可進行：

（1）鑒定內容有明顯遺漏

（2）發現新的具有鑒定意義的證據

（3）鑒定有新的鑒定要求證據

（4）評估意見不完整，委托事項無法確定

（五）經審查不符合上述條件的其他需要補充認定的情況

，不予批準的，由縣級以上公安機關負責人批準，作出決定后三日內書面通知申請人

如果嫌疑人或被害人不同意鑒定意見，應由原鑒定人進行補充鑒定，自收到評估意見之日起三日內，可以申請重新評估，有下列情形之一的，經縣級以上公安機關批準后重新鑒定，同一案件中的同一事項只能重新鑒定一次

當事人申請重新鑒定是否不影響案件的正常處理

，應進行重新評估：

（1）評估程序違法或違反相關專業技術要求，（2）評估機構或評估人員不具備評估資格和條件（3）評估意見明顯不足（4）評估人員故意作出虛假評估（5）評估人員應當撤回但未撤回

（六）檢驗資料虛假或者損壞

（七）應當重新鑒定的其他情形，如不符合前款規定，由公安機關根據需要直接決定重新鑒定

，不批準復審的決定，應當經縣級以上公安機關負責人批準，并自作出決定之日起三日內書面通知申請人進行復審，公安機關應當指定或者聘請其他鑒定人

[鑒定費]

鑒定費由公安機關承擔，但當事人自行鑒定的除外