網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛主要具有以下特點(diǎn)：訴訟主體和侵權(quán)行為的多樣化。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)糾紛的常見形式有哪些？現(xiàn)在讓我們來了解一下網(wǎng)絡(luò)版權(quán)糾紛的內(nèi)容

常見的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為包括以下幾類：

1）下載并復(fù)制他人在網(wǎng)絡(luò)上的作品光盤。如果有人下載并燒毀他人在學(xué)術(shù)網(wǎng)站電子公告板上發(fā)表的文章網(wǎng)絡(luò)將CD-ROM附在書中，它們將與雜志一起出售

2）框架連接，這會使其他人的網(wǎng)頁無法呈現(xiàn)原始外觀，破壞作品的完整性并侵犯版權(quán)。美國totalnews公司使用框架技術(shù)將CNN、華盛頓郵報和其他網(wǎng)站上的新聞鏈接到自己的網(wǎng)頁，并保留自己的網(wǎng)站和其他框架中的廣告，以尋求廣告效益。3） 復(fù)制FTP和BBS的行為，以及行為人上傳或下載他人享有版權(quán)的文件供非法使用的行為；如果您使用的共享軟件超出授權(quán)范圍，您可以在試用期結(jié)束時繼續(xù)使用，而無需注冊。《美國花花公子》雜志中的170張照片已上傳到BBS站的超鏈接，該超鏈接使用HTML語法連接相關(guān)網(wǎng)頁的信息，未經(jīng)權(quán)利人同意而超出范圍使用

5）在圖像鏈接中侵犯圖像著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)

6）未經(jīng)許可向公眾提供作品的原件或副本進(jìn)行交易或傳播，或者故意在互聯(lián)網(wǎng)上傳播侵犯權(quán)利人著作權(quán)的復(fù)制品，并上傳要傳播的輸入內(nèi)容

7）侵犯網(wǎng)絡(luò)作品的人身權(quán)，包括侵犯作者的出版權(quán)、署名權(quán)和作品完整性保護(hù)權(quán)，例如在新聞?wù)搲駼BS站上發(fā)送電子郵件；整理編輯網(wǎng)絡(luò)信息時刪除作者簽名文件；在整理和編輯時，只有部分作品內(nèi)容和框架鏈接被網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商采用

8）侵犯版權(quán)，如BBS站侵犯版權(quán)所有者的復(fù)制和分發(fā)權(quán)；網(wǎng)站管理員提供設(shè)備，引導(dǎo)和鼓勵用戶上傳游戲軟件到BBS，獲取游戲軟件；著作權(quán)人告知侵權(quán)事實(shí)后，拒絕刪除或者采取其他法律措施的；其他共同侵權(quán)行為（誘導(dǎo)、教唆、幫助等）與侵權(quán)人的共同意圖

9）非法破解著作權(quán)人使用有效技術(shù)手段防止侵權(quán)

10）故意刪除、篡改等手段破壞網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)管理信息，使網(wǎng)絡(luò)作品面臨侵權(quán)風(fēng)險

司法審判中的保護(hù)措施

（一）刑事救濟(jì)

雖然我國刑法已經(jīng)規(guī)定了侵犯著作權(quán)罪，但在實(shí)踐中，行政執(zhí)法人員大多是“以罰代罰”，即：，對犯罪行為只追究行政罰款和其他行政責(zé)任，很少移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的刑事保護(hù)，給予犯罪分子足夠的威懾力——監(jiān)禁或罰款，不僅是未來著作權(quán)刑事審判的方向，但也是最有力的司法保護(hù)措施

（II）訴訟前禁令

訴訟前禁令是指在提起訴訟之前命令侵權(quán)人停止相關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。法院有權(quán)應(yīng)一方當(dāng)事人的請求，及時采取有效的臨時措施，防止遲延對債權(quán)人造成無法彌補(bǔ)的損害或證據(jù)被銷毀的風(fēng)險。如果著作權(quán)人有證據(jù)證明他人正在或即將實(shí)施侵犯其權(quán)利的行為，如果不加以制止，將對其合法權(quán)益造成無法彌補(bǔ)的損害。著作權(quán)人在提起訴訟前，可以向人民法院申請采取措施，責(zé)令侵權(quán)人停止有關(guān)行為，保全財(cái)產(chǎn)。但是，法院的錯誤申請或不當(dāng)措施將給被申請人造成巨大損失，因此在執(zhí)行訴前禁令時應(yīng)注意：

1.訴前禁令的適用有嚴(yán)格的條件，只有當(dāng)其他補(bǔ)救措施不足以保護(hù)版權(quán)所有人的利益時，才可以考慮。必須要求申請人提供充分的擔(dān)保，更重要的是防止惡意利用禁令排擠和打擊他人正常的商業(yè)競爭

3.嚴(yán)格的審查制度

（三）訴訟前證據(jù)保全

因?yàn)橛?jì)算機(jī)軟件非常容易復(fù)制、轉(zhuǎn)移、刪除和銷毀，如果不立即采取保全措施，很可能造成證據(jù)損失，債權(quán)人的合法權(quán)益得不到保障。訴前證據(jù)保全措施對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件的審理具有重要意義。為制止侵權(quán)行為，著作權(quán)人在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，可以在訴訟前向人民法院申請證據(jù)保全。法院受理申請后，經(jīng)審查，應(yīng)當(dāng)及時作出是否批準(zhǔn)采取保全措施的決定。著作權(quán)人采取訴前證據(jù)保全措施后，應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)向法院提起訴訟。逾期不起訴的，應(yīng)當(dāng)立即解除保全措施。訴訟前應(yīng)注意證據(jù)保全：

1.主要適用于涉嫌侵權(quán)的證據(jù)基本上由對方當(dāng)事人控制的事實(shí)，（二）保護(hù)市場主體的正常工作秩序，不得損害國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私。涉及他人秘密信息的，陳述對象僅限于法官

3.有義務(wù)披露證據(jù)的一方無正當(dāng)理由拒絕提供相關(guān)證據(jù)的，視為被申請人同意申請人的證據(jù)和主張，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)申請人的證據(jù)作出不利于被申請人的事實(shí)認(rèn)定

（四）綜合賠償原則

軟件著作權(quán)侵權(quán)損害賠償實(shí)行綜合賠償原則，即：，侵權(quán)人不僅應(yīng)當(dāng)賠償權(quán)利人因侵權(quán)而損失的利潤或者侵權(quán)人的侵權(quán)所得，還應(yīng)當(dāng)賠償權(quán)利人為制止侵權(quán)而直接支付的費(fèi)用，包括交通費(fèi)、公證費(fèi)等實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。人民法院審理侵權(quán)案件，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握實(shí)際損失賠償、違法所得賠償和法定賠償?shù)脑瓌t，即侵犯著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得賠償。賠償金額還應(yīng)當(dāng)包括債權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的非法收入不能確定的，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)的情節(jié)，判決賠償金額不超過50萬元