著作權(quán)，又稱著作權(quán)，是指作者和其他權(quán)利人在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品中享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的總稱。著作權(quán)侵權(quán)損害賠償問題一直是司法實(shí)踐關(guān)注的焦點(diǎn)。那么，如何賠償著作權(quán)侵權(quán)損害呢？計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是什么？本文從三個(gè)方面梳理了相關(guān)的法律規(guī)定和內(nèi)容，以期為大家提供一些參考和把握：一是債權(quán)人的實(shí)際損失；第二，侵權(quán)人的非法利益；第三，公平合理的版權(quán)使用費(fèi)或侵犯版權(quán)和相鄰權(quán)利的轉(zhuǎn)讓費(fèi)

侵權(quán)行為造成的實(shí)際損失應(yīng)是損害賠償計(jì)算的中心。任何方法都不能在沒有實(shí)際損失或損害的情況下單獨(dú)存在，否則它將變成被動(dòng)的水和沒有根的樹。之所以以損害事實(shí)為中心，是因?yàn)閾p害事實(shí)是構(gòu)成侵權(quán)損害賠償?shù)氖滓獥l件。即使法律規(guī)定了法定賠償制度，法律賠償標(biāo)準(zhǔn)的制定仍應(yīng)以債權(quán)人的實(shí)際損失為依據(jù)，然后考慮著作權(quán)和相鄰權(quán)利的市場(chǎng)因素等諸多因素，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和侵權(quán)現(xiàn)狀

需要指出的是，著作權(quán)和相鄰權(quán)侵權(quán)損害的實(shí)際損失應(yīng)由受害人提出，并由證據(jù)證明。因?yàn)橹挥惺芎φ咦约鹤盍私庾约旱膿p失，索賠權(quán)只能由自己行使和提出，這將導(dǎo)致一定的法律后果，并啟動(dòng)一定的法律程序。對(duì)方當(dāng)事人和人民法院不承擔(dān)向原告證明損害事實(shí)的責(zé)任。即使舉證責(zé)任倒置，損害的舉證責(zé)任也不會(huì)轉(zhuǎn)移到侵權(quán)人的舉證責(zé)任上。被害人作為原告提出的實(shí)際損失證明，經(jīng)法庭質(zhì)證、辯論屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。如果不真實(shí)或部分不真實(shí)，則不應(yīng)識(shí)別或部分不識(shí)別。有侵權(quán)行為但沒有實(shí)際損失的，適用停止侵權(quán)等其他形式的民事責(zé)任，不適用民事賠償責(zé)任形式。如果有最低賠償額，則無論實(shí)際損失如何，都可以按照最低賠償額進(jìn)行賠償。

實(shí)際損失的計(jì)算方法主要包括以下幾點(diǎn)：

1.賠償應(yīng)基于通常合理的收入和報(bào)酬，如轉(zhuǎn)讓費(fèi)，版稅和許可費(fèi)。一般來說，有關(guān)主管部門對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用費(fèi)和轉(zhuǎn)讓費(fèi)有一定的標(biāo)準(zhǔn)，或者雙方之間有可比的合同標(biāo)準(zhǔn)，以及同行業(yè)、同級(jí)別的其他單位的使用費(fèi)。這些標(biāo)準(zhǔn)通常是客觀的，不會(huì)受到雙方之間爭(zhēng)議因素的影響。例如版權(quán)報(bào)酬、版權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)等。據(jù)一位德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家稱，德國(guó)法官處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)淖畛Ｒ姺绞绞鞘褂帽磺謾?quán)權(quán)利的使用費(fèi)作為賠償。他們認(rèn)為這是最簡(jiǎn)潔、最容易操作的，公平合理的賠償方法

2.侵權(quán)期間承運(yùn)人銷售權(quán)利人作品的減少額或減少額乘以承運(yùn)人每件真品利潤(rùn)的乘積，作為賠償額

3.侵權(quán)人在侵權(quán)期間獲得的所有利潤(rùn)扣除稅款和其他合理成本后的侵權(quán)期

4.以權(quán)利人每項(xiàng)權(quán)利產(chǎn)品的合理平均利潤(rùn)或行業(yè)每項(xiàng)產(chǎn)品的平均利潤(rùn)與侵權(quán)人侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量的乘積作為賠償金額。可以對(duì)計(jì)算機(jī)軟件等侵權(quán)案件進(jìn)行賠償。當(dāng)由于侵權(quán)人的審計(jì)損失或利潤(rùn)太少而導(dǎo)致賠償金額過低時(shí)，這種方法非常有效。

5.賠償金額是版本稅率和總代碼金額（總預(yù)售金額，即由單價(jià)承擔(dān)的打印份數(shù)）的乘積。參考版稅率在不同情況下一般為6%-15%

6.調(diào)查和制止侵權(quán)的合理費(fèi)用，包括律師代理費(fèi)、權(quán)利人購買侵權(quán)貨物（證據(jù)）的費(fèi)用、證據(jù)保存費(fèi)用公證費(fèi)，購買用于檢查證據(jù)的設(shè)備、消除侵權(quán)影響的費(fèi)用（廣告）、差旅費(fèi)等

7.發(fā)行的侵權(quán)書籍總額減去合理成本（印刷成本和稅費(fèi)），再加上合理的銀行利息。適用于圖書出版侵權(quán)案件

8.侵權(quán)人獲得的利潤(rùn)作為賠償金額計(jì)算，營(yíng)業(yè)費(fèi)用不得根據(jù)本案具體情況作為合理費(fèi)用扣除

確定著作權(quán)人身和精神權(quán)益的精神損害賠償金額，我們應(yīng)該掌握以下幾點(diǎn)：

1.著作權(quán)的精神損害賠償只能限于對(duì)著作權(quán)人身和精神權(quán)益的損害，即主要是對(duì)公民等善意的損害賠償，著作權(quán)人身權(quán)賠償糾紛中的法人姓名權(quán)與姓名權(quán)。超出此范圍，不適用精神損害賠償

2.對(duì)著作權(quán)的精神損害，應(yīng)根據(jù)損害情況優(yōu)先適用其他形式的民事責(zé)任，如停止侵權(quán)、公開道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等非財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式。只有情節(jié)嚴(yán)重，非財(cái)產(chǎn)責(zé)任的使用明顯不足以保護(hù)受害人的精神權(quán)益時(shí)，才能適用精神損害賠償

3.精神損害賠償?shù)臄?shù)額主要由法官根據(jù)侵權(quán)情節(jié)確定，損害后果、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)文化水平以及受害人和侵權(quán)人的情況。被害人（包括公民、法人或其他組織）的情況主要包括：被害人的職業(yè)、社會(huì)知名度和影響力、商譽(yù)狀況、經(jīng)濟(jì)狀況等，這些情況通常與被害人遭受精神損害的結(jié)果有關(guān)。侵權(quán)人的情況主要包括：侵權(quán)人主觀過錯(cuò)的程度（如故意或過錯(cuò)）、侵權(quán)的具體情況、承認(rèn)過錯(cuò)的態(tài)度、經(jīng)濟(jì)承受能力等，希望能更好的幫助您了解版權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆芍R(shí)。歡迎瀏覽